Anzeige
- Thema -
Da Du nicht eingeloggt bist, kannst Du das Forum nur eingeschränkt nutzen. Link Login
Thema16.3.11, 19:32 - Betreff: Werbebanner
andreashave
Beiträge: 29/811
dabei seit: Feb '09
andreashava
Okay, im Fernsehen muss ich mich ja auch daran gewöhnen, dass die aktuellen Bilder aus Japan mit einem Werbespot "LBS gibt ihrer Zukunft ein Zuhause" unterbrochen werden, oder, dass das ZDF so geschmacklos ist, Bilder aus der vollkommen verwüsteten Region mit "Massive Attac"-Klängen zu unterlegen.
Letzteres war einfach instinktlos, Ersteres vielleicht dem Mammon geschuldet, dem Feingefühl und Instinkt ja ohnehin fremd sind.
Trotzdem ärgere ich mich immer wieder, wenn ich hin und wieder beim Aufrufen von sevac auf solche Banner wie "Mutter&Tochter, Inzest pur" stoße.
Einfach ignorieren wäre sicherlich das Beste, doch ich finde, dass eine Site, die (was ich sehr begrüße) ausdrücklich Inzest-Geschichten und Vergewaltigungsfantasien aus ihrem Repertoire verbannt hat, nicht gerade dadurch in den Ruin getrieben wird, wenn sie auf die paar Kröten aus solcher Werbung verzichtet.
Der Glaubwürdigkeit von sevac würde dieser kleine Verzicht sicher nicht schaden ...

LG Andrea
Beitrag16.3.11, 20:33 Uhr
-Serenity-
Beiträge: 129/1799
dabei seit: Aug '02
Serenity
Naaah ... ich denke, dass nicht drin ist, was drauf steht. Aber was ganz Anderes ist vielleicht noch schlimmer. Wenn du das Banner anklickst und ganz unten auf der sich öffnenden Website "Cyberservices B.V." lesen kannst, verbirgt sich dahinter Internetabzocke erster Güte.

Siehe
-->Sat1-Forum<--

Wer auf die versteckten Abofallen hereingefallen ist, kann sich mit einem Schreiben nach dem Muster der Verbraucherschutzzentrale Dresden gegen unberechtigte Forderungen wehren:


Unberechtigte Forderung

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich beziehe mich auf Ihr Schreiben vom xx.xx.xxxx, in dem Sie einen Betrag von x,xx € für die angebliche Inanaspruchnahme einer Internet-Serviceleistung verlangen.Ich bitte Sie hiermit mir eine detaillierte Auflistung zu zusenden,welche Dienstleistung von mir und wann in Anspruch genommen wurden sein soll.

Nach meiner Überzeugung habe ich keinen Vertrag mit Ihnen abgeschlossen.
Sollten Sie anderer Meinung sein, so weisen Sie mir bitte nach,wann und wie es zu einer übereinstimmenden Willenserklärung kam, wie Sie mich gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zum Fernabsatz belehrt haben und mich unter anderem gemäß § 312e BGB, bzw. § 1 der BGB Info VO informiert haben.

Weiterhin verweise ich auf das Urteil des Amtsgerichtes München vom 16.01.2007.
Dieses Urteil besagt, laut Aktenzeichen "Akz. 161C23659-06", das es keinerlei Zahlungsverpflichtungen gibt, wenn es sich um versteckte Kosten handelt.Die Kosten auf der, von Ihnen bzw. ihrem Mandaten besagten Internetseite, beinhalten allerdings versteckte Kosten.
Außerdem ziehe ich es in Erwägung Ihren Mandanten, bezüglich des §824 (Schadenersatzforderung wegen Kreditgefährdung) anzuzeigen.Weiterführend hätte ich gerne eine Auskunft darüber,welche Dienstleistung von mir in Anspruch genommen wurden sein soll.

Hiermit fechte ich den angeblich abgeschlossenen Vertrag wegen arglistiger Täuschung an.Vorsorglich widerrufe ich den geschlossenen Vertrag nach den maßgeblichen Vorschriften über Fernabsatzveträge.Außerdem erkläre ich vorsorglich die Anfechtung wegen Irrtums über den Inhalt der abgeschlossenen Willenserklärung.

Mit freundlichen Grüßen


Wer allerdings ein gerichtliches Mahnschreiben bekommen hat, sollte die Widerspruchsfrist von 14 Tagen nicht versäumen, denn sonst kommt der Gerichtsvollzieher.
Beitrag16.3.11, 21:55 Uhr
andreashave
Beiträge: 29/811
dabei seit: Feb '09
andreashava
-Serenity-:
Naaah ... ich denke, dass nicht drin ist, was drauf steht. Aber was ganz Anderes ist vielleicht noch schlimmer. Wenn du das Banner anklickst und ganz unten auf der sich öffnenden Website "Cyberservices B.V." lesen kannst, verbirgt sich dahinter Internetabzocke. Siehe

-->Sat1-Forum<--



Lieber Sery,
erstmal danke für den link, das ist schon "echt krass", was diesem armen Rudi und vermutlich 100000 anderen, die ahnungslos "einfach mal was angeklickt" haben, widerfahren ist.
Der Sinn solcher Werbebanner ist ja schlussendlich einzig und alleine das Ziel, etwas zu verkaufen und damit Geld zu verdienen, oder eben auch illegal abzuzocken, so wie es in dem link beschrieben ist.
Mir ist dabei auch klar, dass all die anderen Werbebanner nicht auf menschenfreundliche Sites verlinkt sind, wo einem noch Blümchen hinterher geworfen werden und alles gratis ist. So, wie gerade z.B. "gratis Videos", ein paar Zentimeter oberhalb meines Geschreibsels. Da ist garantiert nix gratis, was aber auch jeder weiß, der 1 und 1 zu addieren imstande ist.
Dass auf Seiten wie der unsrigen nicht für Rügenwalder Teewurst oder Spreewaldgurken geworben wird, das versteht sich von selbst. Wir schliddern da haarscharf an der entsprechenden Zielgruppe vorbei.lol3
Nein, jetzt mal "Vorsicht: Satiretäfelchen" weg, wir sind ein kostenloses Sexboard, und wer wirbt da? Natürlich die, die damit Geld verdienen wollen. Noch schlimmer: die, die uns mit ihrer Werbung überhaupt erst ermöglichen, dass wir existieren können. Sehe ich ganz pragmatisch, nämlich so, dass jeder User hier, der sich von dieser Art Werbung auf kostenpflichtige Sites leiten lässt, zwar zu bedauern, aber auch selber dafür verantwortlich ist, "blöd genug!" möchte ich gar nicht mal sagen, aber die Tendenz geht schon in diese Richtung.
Ich habe auch gar nichts dagegen, dass ein kostenpflichtiger Maschinenficker oder eine nicht minder preiswerte "Dünenwichserin, heimlich gefilmt" hier wirbt - deren monitäre Hoffnung auf die Kundschaft, der unsere "geschenkten" Storys vielleicht nicht anrüchig genug erscheinen, nährt aber letztlich unser Board.
Mein Problem ist aber, und darum hab' ich diesen Fred aufgemacht, dass hier hin und wieder Werbung für etwas erscheint, was dem sevac-Ethos grundsätzlich widerspricht. Dabei sind es für mich gerade diese Regeln, die sevac als sympathisch auszeichnen.
Diese Ansicht mag meinem bisweilen naiven, weiblichen Weltbild geschuldet sein, aber ich mag trotzdem nicht einsehen, warum man ausgerechnet vom "Klassenfeind" Geld für dessen Werbung annehmen sollte.
Passt nicht, geht nicht ... Punkt!
Meine Meinung ist, dass die klare Ausgrenzung von Inzest- und Vergewaltigungsstorys, was ich aus tiefster Überzeugung teile, sich aber auch auf die Werbung beziehen sollte.
LG Andrea
Beitrag16.3.11, 22:27 Uhr
-Serenity-
Beiträge: 129/1799
dabei seit: Aug '02
Serenity
Dein Weltbild in allen Ehren ... Ich denke, die passageren Inzestbanner sind lediglich heiße Luft des Anbieters. Ich glaube, dass ein geköderter Kunde beim Besuch der angebotenen Seiten nur gestellte Szenen betrachten kann, bei denen man ihn Glauben macht, dass er ...

Mein praktisches Weltbild sagt mir, dass es unwahrscheinlich ist, dass es ein Anbieter von Sexclips schafft, genügend attraktive echte Inzestpaare aufzutreiben, die vor der Kamera agieren. Also wird man sehr wahrscheinlich mit fakes bedient. Den Nachweis der Echtheit kann sowieso keiner erbringen. Wer schon mit Abofallen leichtgläubige User linkt, dem sind Videofakes ebenfalls zuzutrauen.

Ich habe deine Argumentation schon verstanden und fände es durchaus sinnvoll, wenn die Betreiber von Sevac die rechtlichen Aspekte von Werbebannern prüfen würden. Ich war mal in dem ehemaligen, deutschen Forum mit dem Namen Nastynok. Dort musste man höllisch aufpassen, wenn man Links auf Seiten mit Werbebannern setzte. Man musste sich vorher vergewissern, dass die Banner bis in die dritte Ebene nicht auf verbotene Seiten führten. Naja, trotzdem ist das Forum beerdigt worden, aber vermutlich aus Gründen des verschärften AVS-Zwanges.

Übrigens, dein Vorschlag alternativer Werbung, meinetwegen auch für Spreewaldgurken, fände ich gar nicht so schlecht. Oder Deutschländer Würstchen, allerdings nur für solche im XL-Format. lol3
Beitrag17.3.11, 00:18 Uhr
mondstern70
Beiträge: 72/1982
dabei seit: Sep '04
Mondstern
Hi,
ich hatte das Thema schon mal angesprochen und man sagte mir, das der Betreiber kaum Wahlmöglichkeiten für Werbekunden hat, weil es deren nicht soooo viele gibt.
Außerdem keinen Einfluss auf die wechselnden Banner ...

Ich achte da schon lange nicht mehr drauf, was sich aber letztendlich als Bumerang erwiesen hatte. ich machte Sevac in einem Autorenforum bekannt, und verwies speziell auf die ohne AVS lesbaren Geschichten und die Möglichkeit für angehende Autoren, hier die ersten Erfahrungen mit Veröffentlichungen zu sammeln.

Wie überall, waren auch dort die Meinungen stark unterschiedlich. Die meisten fanden aber die Werbebanner "sehr" abstoßend und keinesfalls erotisch. Sie passen - in der jetzigen Form - nicht für das neue Image, der erotischen Literatur.
Was aber letztendlich in Berlin geplant ist, weiß ich natürlich auch nicht.

Andreas Einwand sehe ich aber genauso - es gibt "Fetische" die sind einfach nicht gesellschaftsfähig - Brutale "Fantasien" gegen Menschen, wie auch Inzest gehören da eindeutig dazu.
Nur meine Meinung
LG Mondstern
Beitrag17.3.11, 00:49 Uhr
Krystan
Beiträge: 20/862
dabei seit: Jan '03
Krystan
Ob Sevac umbedingt "Glaubwürdigkeit" braucht, ist mal dahingestellt. Schließlich wollen die Macher ja nicht in die Regierung, wobei, die brauchen ja auch keine Glaubwürdigkeit. Wer braucht die den. Aber spass bei Seite.

Die meisten "Inzest" Seiten sowieso nur mit Mutter/Tochter/Schwestern was weiß ich werben. Das ist ja noch nicht mal Ilegal. Von dem 99,9% sicherem Fakeargument ganz zu schweigen. Der "Klassenfeind" wie du es nennst, Andrea, ist hier doch eigentlich nur ein schlecht sortierter Fastfoodladen, der mit fetten Burgern wirbt, und dann nur ein paar kleine Brötchen verteilt. Ich gehe mal davon aus, das Sevasc auch nicht wirklich jede einzelne Seite anschreibt, wegen Werbung, sondern den Werbeplatz einfach an einen Erotikwerber vermietet. Und der wird halt im großen und ganzen alles durch lassen, was nicht wirklich Ilegal ist. Und das ist nun mal primär nur Kinderpornos und Inzest mit Geschlechtsverkehr. Ist nämlich wirklich im Gesetz so, wenn die Mutter ihrem erwachsenen Sohn einen Bläst, wäre es kein strafbarer Inzest in Deutschland. abgesehen davon das es vermutlich kaum eine tun würde, und auch mir, bei dem Gedanken keiner abgeht, aber das bedeutet nicht, das es nicht viele reizt.

Gerade bei Erotik Seiten ist halt der Aufhänger alles, um Leute irgendwie zu ihren Seiten zu bringen, und fett leuchtend INZEST hin zu schreiben ist halt einfach ein weg. Sie könnten auch "Erpresste Hausfrauen benutzt", oder "Geile Schülerinnen" hin schreiben. Ist alles irgendwie "Grenzwertig", deswegen lockt es ja an. Niemand würde einen Tatort anschauen wollen, wenn der mit der Ermittlung bei einem von Unbekannten beschädigten Gartenzwerg werben würde. Menschen wollen sich eben von den Grenzbereichen anziehen lassen, selbst wenn sie diese dann abstoßenden Finden.

Ob man da jetzt die große Moralkeule schwingen sollte, weiß ich nicht. Ethik, Moral und Recht sind 3 Dinge die ein wunderbares Beispiel für den Bereich Auslegungssache sind. Es gibt einfache Fälle wie z.B. Kindesmissbrauch, von einem, 6 Jahre alten Kind. Das ist praktisch in allen Staaten der Welt einheitlich Verwerflich. Aber schon bei 16 gibt es große Unterschiede. Übrigens nicht nur Sexueller Natur. Weißt du ob die Kleidung, Schuhe, Elektronik die du nutzt, nicht auf Kosten irgend eines 14 Jährigen Mädchens in eine Fabrik irgendwo in den Schwällenländern hergestellt wurde? Ob die Metalle die man für dein Handy braucht, nicht von Sklaven in Afrika geschürft wurden, und das Geld in den Händen von Warlords gelandet ist. Sollte man deshalb nicht mehr fürs IPhone werben?

Wenn man anfängt überall nach dem Bösen zu suchen und mit der Moralkeule auf jede Mücke(Werbebanner die mit bei Sevac nicht erwünschen Inhalten werben) einschlägt, wird man selbst leicht von ethisch handelnden Menschen zum Fantatiker, der andere Unterdrückt.
Ich merke das ja bei mir selbst. Nach dem z.B. die Skaterin 2 umgeschrieben werden musste, damit sie bei Sevac genommen werden konnte, weil ein Satz dem Einleser nicht gepasst hat, hab ich diese Schere auch in meinem Kopf bemerkt, wo ich als Autor eben nicht mehr so frei bin in meiner Fantasie, um eben "Konform" zu sein, was mir richtig gehend die Lust an einem 3 Teil verdorben hat. Es ist eben oft ein schmaler Grad zwischen Ethisch/Moralischem Handeln und aktionistischer Zensur.

lg
Krystan
Da Du nicht eingeloggt bist, kannst Du das Forum nur eingeschränkt nutzen. Link Login
© 2004-2024, sevac.com, JusProg labeled