KoshvonThar:
Man muss absolut lieben, damit es zu wahrer Liebe wird. Alles andere bringt es für mich einfach nicht. Alles andere scheint mir mehr eine Zweckgemeinschaft zu sein.

katalina:

KoshvonThar:
Man muss absolut lieben, damit es zu wahrer Liebe wird. Alles andere bringt es für mich einfach nicht. Alles andere scheint mir mehr eine Zweckgemeinschaft zu sein.

vielleicht ist liebe ja auch nichts anderes als eine zweckgemeinschaft, in der man bezweckt nicht alleine zu sein, einander zärtlichkeiten und schöne gefühle usw. zu schenken?

katalina:
vielleicht ist liebe ja auch nichts anderes als eine zweckgemeinschaft, in der man bezweckt nicht alleine zu sein, einander zärtlichkeiten und schöne gefühle usw. zu schenken?

Quiz: auch die wahre Liebe kann (muss nicht) endlich sein. Wir reden hier immerhin über zwei Menschen, die sich im Laufe der Jahre ständig weiterentwickeln. Das kann auch in die Hose gehen...

Quiz:

Nun kommt noch die schlechte Nachricht: auch die wahre Liebe kann (muss nicht) endlich sein. Wir reden hier immerhin über zwei Menschen, die sich im Laufe der Jahre ständig weiterentwickeln. Das kann auch in die Hose gehen...

katalina:
ich habe zur zeit ein ziemliches definitionsproblem mit dem begriff liebe.

wo hört starke zuneigung auf, wo fängt liebe an? was ist der unterschied zwischen liebe und "wahrer" liebe? ist liebe jediglich ein sammelbegriff für intensive zuneigung, interesse, nähebedürfniss, verständnis, reiz, faszination, begierde, bewunderung, verehrung usw...? verwechseln nicht viele solche gefühle und gründe als liebe? ist liebe mehr als das, und wenn ja in welcher form?

was ist liebe für euch, wie hebt ihr liebe von anderen intensiven gefühlen ab? welche arten von liebe gibt es? wie kann man sie überhaupt von einander trennen, bewerten usw.?

so viele fragen, die mich hemmen diesen begriff "liebe" überhaupt noch zu verwenden...

lg kata

noreja:
Nüchtern betrachtet ist Liebe ein (Glücks)gefühl verursacht von verschiedensten Körpereigenen Stoffen um den fortbestand unserer Rasse zu sichern.

KoshvonThar:

noreja:
Nüchtern betrachtet ist Liebe ein (Glücks)gefühl verursacht von verschiedensten Körpereigenen Stoffen um den fortbestand unserer Rasse zu sichern.

Hm. Das halte ich aber für eine eher problematische Definition. Denn zum Fortbestand unserer Rasse gehört ja nicht nur Sex. Speziell zu unserer Rasse gehört eine "Aufzucht" von mindestens 14 Jahren, in denen beide Elternteile benötigt werden. Zumindest war das so bis zur Erfindung sozialer Sicherungssysteme
Zu Urzeiten hat der Mann die Nahrung beschafft und die Frau die Aufzucht bewerkstelligt. Und das über Jahre. Wenn Liebe nur eine Hormonsache wäre, dann müsste dieser Hormonausstoß doch mindestens bis zum Ende der Aufzucht andauern. Was er aber offenkundig nicht tut. Und zwar bei Frauen wie auch bei Männern.
Zudem bleibt bei dieser Hypthese die Frage offen, warum es Menschen gibt, die sich verlieben, obwohl der Partner ihrer Wahl ein Riesenarschloch und für eine Beziehung gänzlich ungeeignet ist. Und die Frage nach der Liebe im Alter bleibt auch offen.

Im übrigen wird dir so mancher bestätigen, dass es einen Unterschied gibt zwischen verliebtsein und lieben.

Petra-H:
Für mich bedeutet Liebe in erster Linie:
"Die Bedürfnisse des Anderen über meine eigenen zu stellen, jederzeit und absolut".

katalina:
ich habe zur zeit ein ziemliches definitionsproblem mit dem begriff liebe.

Das haben wir wohl alle gemeinsam; und ein Warum lässt sich vielleicht mit dem Wort selbst erklären.
Dieses Wort soll nicht älter als ca. dreihundert Jahre und "Ergebnis" der Romantik sein - wenn ich mich recht erinnere, also der Schriftstellerei; und wen wundert es, dass auch der Begriff "Kind" erst dreihundert Jahre alt ist - davor gab es keine "Kinder" im heutigen Sinne, diese, die Kinder waren einfach Menschen.

Und so gab es vielleicht auch keinen "Stress" mit dem Begriff der LIEBE - die Menschen scherten sich nicht darum, ob sie ihre Gefühle für einen anderen Menschen in einem Katalog wiederfanden, sie konnten gar nicht lesen.
Erst mit dem Besitzdenken in der Ausprägung heutiger Gesellschaft mussten auch Kataloge und Definitionen der Abgrenzung her - und mit diesen leben, denken - und fühlen (leider) wir auch noch heute. Und natürlich urteilen und ver-urteilen wir auch danach.

Talesin:
Ich finde es wurden sowieso schon zu viele eigentlich schönen Dinge von "zu nachdenklichen Personen" kaputtgeredet. Liebe ist und bleibt EIN Gefühl in meinen Augen. Sie beeinflusst meine Entscheidungen und wird ebenso durch andere Gefühle beeinflusst.

Wenn ihr irgendwann ernüchtert aufwacht, weil ihr meint nicht wirklich zu lieben: Warum schließt ihr daraus, dass es auch bis zu diesem (oder einem gewissen früheren Zeitpunkt) nicht wirklich Liebe war? Überspitztes Beispiel: Nach dem was ich von manchen hier gelesen habe, meinen einige: "Ich habe ihn nie wirklich geliebt, weil er ständig seine Socken hat rumliegen lassen, und jetzt ist mir das zuviel geworden." Aber das ist falsch finde ich. Man HAT ihn (/sie) geliebt.

Das Problem ist, dass sich Menschen ändern und dies führt dazu, dass die Liebe irgendwann halt verfliegt. Dagegen kann man nicht viel machen, aber je mehr man charakterlich schon von Beginn an zueinander passte, desto besser ist die Chance, dass so etwas nicht geschieht. Und je mehr man aufeinander eingeht, und zwar ständig, desto besser ist die Chance, dass man auch bei den "Änderungen" parallel Schwimmt. Aber ob man zusammenbleibt oder nicht, man hat sich geliebt. Das zu Leugnen entspringt eher der Wut auf den Partner nach dem Ende, oder weil man hinterher meistens nur noch an das Schlechte denkt und kaum mehr an das Gute.

Liebe ist schwer zu erklären, weil es ebend "nur" ein Gefühl ist, also etwas das man aus dem Bauch heraus empfindet. Es ist kein Gedanke, den man wirklich zerpfücken kann bis man seine Einzelteile sieht. Liebe entspringt aus dem Bauch oder, wem das besser gefällt, aus dem Herzen, und nicht aus dem Kopf. Und auch wenn man mal enttäuscht wird, so muss dies auch so bleiben, denn wenn so etwas nur im Kopf entschieden wird, ist es definitiv keine Liebe mehr.

KoshvonThar:
Was allerdings der Eingangsfrage dieses Threads kein bisschen hilft. Denn, so wie ich das sehe, sind die meisten hier nicht "mal" enttäuscht worden, sondern haben viele Grund zur Annahme, dass "wahre Liebe" eben nicht gibt.

Ryder:
...Liebe ist (für mich).....wenn ich meine Jacke anziehe, sie mich anschaut und einen Fussel entfernt und mich dabei ein Schauer des Glücks durchströmt.......
...ich mag das nicht so verkomplizieren, wie es hier schon wieder stattfindet......Liebe ist ein Gefühl, das man hat, sendet oder empfängt.....und sie ist niemals negativ!!!.......

KoshvonThar:

Ryder:
...Liebe ist (für mich).....wenn ich meine Jacke anziehe, sie mich anschaut und einen Fussel entfernt und mich dabei ein Schauer des Glücks durchströmt.......
...ich mag das nicht so verkomplizieren, wie es hier schon wieder stattfindet......Liebe ist ein Gefühl, das man hat, sendet oder empfängt.....und sie ist niemals negativ!!!.......

Ein Hoch auf die Romantik. Sehr schön gesagt.

Dazu vielleicht ein Zitat:
"No one cann tell you, that you're in love. You just know it. Bones through bones." (Das Orakel aus Matrix Teil 1)

katalina:
*unseren romantikexperten zusehe und dabei liebevoll, aber dennoch voller liebeszweifel, grinsen muss*

Ryder:
an der Liebe gibt es nicht zu zweifeln, liebe Kata...

katalina:

Ryder:
an der Liebe gibt es nicht zu zweifeln, liebe Kata...

mag sein...
aber vielleicht ist liebe nicht nur gut und rein und wunderbar?

kennt ihr khalil gibraim, -der prophet-?:

"... denn so wie die liebe dich krönt, kreuzigt sie dich..."

ich weiß, auch er sagt, dass man sich ihr öffnen soll...
aber das klingt für mich so, als müsste man dazu bereit sein, ins offene messer zu laufen...

entweder bin ich als einzige so "dumm" mich nicht noch einmal so verletzen zu lassen...
oder
jeder hier sitzt einfach der menschlichen angst vorm allein sein auf und scheint nicht akzeptieren zu wollen, wie sehr der mensch dazu neigt, seine umgebung und sich selbst verzerrt wahrzunehmen, und wie sehr er sich selbst belügen kann.
wieso nicht auch bezüglich dem konstrukt "romantische liebe"?

katalina:
kennt ihr khalil gibraim, -der prophet-?:

"... denn so wie die liebe dich krönt, kreuzigt sie dich..."

KoshvonThar:
Kata... vielleicht verwechselst du da was. Die Liebe verletzt nicht. Tut sie nie. Menschen tun es.

Ryder:
....und wenn wir hier Khalil zitieren, sollten wir auch berücksichtigen, dass hier ja von einer ganz anderen Liebe ( der Liebe zur ganzen Menschheit) gesprochen wird, als der persönlichen Liebe, die zwischen 2 Menschen stattfindet....