4.11.08, 19:30 - Betreff: Jugendpornograhpie | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | In der heutigen Ausgabe des Bundesgesetzblattes wurde unter anderem der neue § 184c StGB veröffentlicht, was zur Folge hat, dass selbiger morgen in Kraft tritt. Demnach ist es verboten pornographische Schriften (Texte, Bilder, Videos) zu verbreiten, wenn 14-18jährige Gegenstand sexueller Handlungen sind. Für sevac.com heißt das, dass in den Geschichten keine Personen unter 18 Jahren an sexuellen Handlungen beteiligt sein dürfen. Schon Ende 2007 haben wir die Regeln entsprechend angepasst, so dass Geschichten aus 2008 automatisch legal sind. Außerdem haben wir die Autoren gebeten, ihre Geschichten zu klassifizieren und auch die Einleser haben "ihre" Geschichten geprüft. Auch konnten die Autoren ihre Geschichten überarbeiten, so dass sie den neuen Regeln entsprechen. In einem ersten Schritt ziehen wir die Notbremse und verbannen zunächst alle Geschichten, die vor 2008 veröffentlicht wurden. Ältere Geschichten verbleiben im Angebot, wenn der Einleser bzw. die Einleserin die Geschichte entsprechend freigegeben hat. Mit den dann fehlenden Geschichten befassen wir uns anschließend intensiver. Viele Grüße Aramis |
melden |
4.11.08, 20:05 Uhr | |
-Faith- | ein geschocktes Hallo, von meinen ehemals 43 Geschichte ist noch eine übrig. Ich gehe davon aus, dass die anderen wieder "auftauchen" ohne dass die Kommentare und Leserzahlen auf "0" stehen, oder? bitte um schnelle Antwort, mein Baldrianvorrat leert sich rasant. lg F |
melden |
4.11.08, 20:39 Uhr | |
Bogart6000 Beiträge: 0/1 dabei seit: Nov '07 | Hallo aramis werden die ganzen geschichten wiederkommen und wie werden die geändert ich hoffe ja nur beim alter der restliche inhalt mus bleiben grüße bogart6000 |
melden |
4.11.08, 20:41 Uhr | |
Nucleus | -Faith-: Ich könnte dich an meiner Bromazepam- bzw. Lorazepamquelle teilhaben lassen. Das Zeugs ist effektiver als Baldrian. Ich hoffe, dass meine Werke auch bald wieder auftauchen, denn in denen kam kein Protagonist unter 18 Lebensjahren vor. Eigentlich in keiner meiner Geschichten. Nucleus |
melden |
4.11.08, 20:54 Uhr | |
XXX-Zine | Aramis: Link Wenn man sich den Link anschaut, dann geht der Paragraf sogar noch weiter. Nicht nur verbreiten, sondern auch das vorhalten, herstellen, ... ist gemeint. |
melden |
4.11.08, 20:56 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | -Faith-: von meinen ehemals 43 Geschichte ist noch eine übrig. Ein geschocktes Servus zurück In der Tat waren da ein paar Geschichten zu viel verschwunden. Du solltest jetzt wieder ein paar mehr auf Deiner Autorseite haben, so dass Dein Baldiranvorrat hoffentlich weiterhin ausreicht. Bogart6000: Hallo aramis werden die ganzen geschichten wiederkommen und wie werden die geändert ich hoffe ja nur beim alter der restliche inhalt mus bleiben Einfach das Alter zu ändern, ist nicht immer die Lösung. Wenn die handelnde Person körperliche Merkmale hat, die darauf schließen lassen, dass es sich um einEn MinderjährigeN handelt, kommen wir sofort wieder in einen Legalitäts-Grenzbereich. Nucleus: Ich könnte dich an meiner Bromazepam- bzw. Lorazepamquelle teilhaben lassen. Das Zeugs ist effektiver als Baldrian. Ich hoffe, dass meine Werke auch bald wieder auftauchen, denn in denen kam kein Protagonist unter 18 Lebensjahren vor. Eigentlich in keiner meiner Geschichten. Das sollte dann daran liegen, dass die Geschichten vom Einleser nicht klassifiziert wurden. Das schaue ich mal nach. Aramis |
melden |
4.11.08, 21:13 Uhr | |
Nucleus | Von den beiden habe ich lange nichts mehr gehört. Kadiya und Neela. |
melden |
4.11.08, 21:13 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | XXX-Zine: Wenn man sich den Link anschaut, dann geht der Paragraf sogar noch weiter. Nicht nur verbreiten, sondern auch das vorhalten, herstellen, ... ist gemeint. Wer pornographische Schriften herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, ..., UM SIE ... im Sinne der Nummer 1 (Verbreitung) oder Nummer 2 (Vorführen) ZU VERWENDEN, wird ... bestraft. Das wird also an einen Verwendungszweck gekoppelt. Müsste man mal schauen, was die Kommentare zum "Vorrätighalten" sagen. Aramis |
melden |
4.11.08, 21:15 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Nucleus: Von den beiden habe ich lange nichts mehr gehört. Kadiya und Neela. Na, ich denke, wir werden da eine Lösung finden. Aramis |
melden |
4.11.08, 22:01 Uhr | |
lovewriter2k2 | Aramis:Nucleus: Von den beiden habe ich lange nichts mehr gehört. Kadiya und Neela. Hatte bis dato keine Zeit meine Geschichten zu kontrollieren, gibts nun irgendwann noch eine Übersicht, ob meine Storys endgültig abgelehnt worden sind? Eine meiner Geschichten ist ja interessanterweise bereits durchgewunken. Gruß PS.: Gibts eigentlich ne Chance, dass dieses Gesetzt irgendwann noch mal wieder gekippt wird? Bin ja sicher nicht der einzige, der das Gesetzt für lächerlich hält oder? |
melden |
4.11.08, 22:37 Uhr | |
Juxi | Hallo Aramis Tze! Schaut ja arg aus. 2 Stories statt 18, wobei etwa 10 keine U18-Protagonisten beinhalte(te)n. Darunter ein Teil 3 einer Geschichte, die ersten beiden Teile erwecken den Eindruck, der Zensur zum Opfer gefallen zu sein. Wie ekelhaft. Da sieht tabula rasa ja noch besser aus als das da. Brrrrrrrrr. Fein wäre übrigens gewesen, wenn man irgendwann gesagt hätte: "Liebe Autoren. Euch bleibt noch ein Monat Zeit für eine Überarbeitung. Mit Stichtag 5.11. müssen wir alle nicht-verifizierten Stories vom Netz nehmen." (blablabla, wenn ihr Stories nachbessert, gehen sie natürlich wieder umgehend online - mit allen bestehenden Einträgen aus der Datenbank) Dann hätte sich der Schrecken in Grenzen gehalten. So hingegen stelle ich fest: Lobenswerter Kundenservice sieht meines Erachtens anders aus. Wobei das Wort Kunde bei einem mehr oder weniger häufig aktiven Schreiber etwas fehl am Platz wirkt. Mal sehen, wie sehr mich das dazu antreiben wird, meine neue Story schnell zu Ende zu schreiben und einzureichen ... LG, Juxi. |
melden |
4.11.08, 22:40 Uhr | |
Juxi | Nachsatz: Folgendes liest sich herrlich.
Auf jeden Autor kommen somit 0,741577 und ein paar zerquetschte Geschichten. |
melden |
4.11.08, 22:46 Uhr | |
Why-Not | Aramis:Nucleus: Von den beiden habe ich lange nichts mehr gehört. Kadiya und Neela. Das Problem scheint auch eine von meinen Geschichten zu haben. Ich meine, Kadiya hatte sie eingelesen. U18-Protagonisten kommen auch in jener Story (Bitte ...) nicht vor. Why-Not |
melden |
4.11.08, 22:46 Uhr | |
Talesin | Bei mir ist da wohl auch was schief gegangen. Ich weiß grad nicht, ob ich sie falsch klassifiziert hatte, meine aber mich sehr genau zu erinnern, dass dem nicht so war. Die Geschichte "Schattenjagd" ist jetzt noch drin, obwohl die Protagonistin unter 18 ist, und "Wahre Liebe" wurde rausgeschmissen, obwohl dort alle über 18 sind (spielt schließlich zur Studienzeit). Vielleicht kann da ja nochmal jemand drüber schauen. Danke! ;) |
melden |
4.11.08, 23:02 Uhr | |
-Serenity- | "Schattenjagd" Mea culpa, da habe ich nicht aufgepasst. War wahrscheinlich beim Lesen der exquisiten Geschichte so eingelullt, dass ich den U18-Part am Ende nicht mehr wahrgenommen habe. Serenity |
melden |
4.11.08, 23:05 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Juxi: Tze! Schaut ja arg aus. 2 Stories statt 18, wobei etwa 10 keine U18-Protagonisten beinhalte(te)n. Darunter ein Teil 3 einer Geschichte, die ersten beiden Teile erwecken den Eindruck, der Zensur zum Opfer gefallen zu sein. Wie ekelhaft. Da sieht tabula rasa ja noch besser aus als das da. Brrrrrrrrr. Wie ich schon schrieb, handelt es sich momentan um das Ziehen der Notbremse, um im Anschluss in Ruhe handeln zu können. Der aktuelle Geschichtenstand ist natürlich ganz erheblich niedriger als der, den wir nach der "Säuberung" erwarten. Die Klassifizierung der Autoren ist bspw. noch nicht berücksichtigt. Juxi: Fein wäre übrigens gewesen, wenn man irgendwann gesagt hätte: "Liebe Autoren. Euch bleibt noch ein Monat Zeit für eine Überarbeitung. Mit Stichtag 5.11. müssen wir alle nicht-verifizierten Stories vom Netz nehmen." (blablabla, wenn ihr Stories nachbessert, gehen sie natürlich wieder umgehend online - mit allen bestehenden Einträgen aus der Datenbank) Dann hätte sich der Schrecken in Grenzen gehalten. Du glaubst gar nicht, wie gern ich das gemacht hätte. Das deutsche Gesetzgebungsverfahren sieht aber keinerlei "Ankündigungen" vor. Alles geht seinen wohl geregelten Gang und irgendwann - Knall auf Fall - erscheint das Gesetz im Bundesgesetzblatt. Einen Tag später wird es wirksam. Daten gibt's nicht im Voraus. Im übrigen war die Zeit zur Klassifizierung jetzt nicht wirklich kurz. Juxi: Lobenswerter Kundenservice sieht meines Erachtens anders aus. Sag das dem Staat, nicht mir. Mir macht(e) es auch keinen Spaß, jeden Tag zu schauen, ob es eine neue Ausgabe des Bundesgesetzblattes gibt. Grüße von einem etwas angefressenen Aramis |
melden |
4.11.08, 23:10 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Juxi: Ja, das ist uns auch aufgefallen. Das erfordert angestrengtes Nachdenken, was das Erstellen der Datenbankabfrage angeht. |
melden |
4.11.08, 23:10 Uhr | |
Talesin | Aramis: Okay, das mit der Klassifizierung hatte ich wohl übersehen, ich dachte, das wäre schon eingerechnet worden. Dann erklärt sich das mit "Wahre Liebe" wohl und ich übe mich einfach mal in Geduld. Ansonsten ist es halt notwendig. Gerade als Betreiber einer solchen Seite muss man sich sicherlich sehr genau an die Vorgaben halten, da es sicher stets einige wachsamen Augen gibt, die an dieser Stelle ansonsten sofort angreifen könnten. Also lieber so. |
melden |
4.11.08, 23:11 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Talesin: Die Geschichte "Schattenjagd" ist jetzt noch drin, obwohl die Protagonistin unter 18 ist, und "Wahre Liebe" wurde rausgeschmissen, obwohl dort alle über 18 sind (spielt schließlich zur Studienzeit). Vielleicht kann da ja nochmal jemand drüber schauen. Die Schattenjagd wurde erstmal entfernt. |
melden |
4.11.08, 23:15 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | lovewriter2k2: Hatte bis dato keine Zeit meine Geschichten zu kontrollieren, gibts nun irgendwann noch eine Übersicht, ob meine Storys endgültig abgelehnt worden sind? Eine meiner Geschichten ist ja interessanterweise bereits durchgewunken. Vermutlich wird es auf der Autorseite eine Übersicht über die im Zuge des neuen Gesetztes rausgeflogenen Geschichten geben. lovewriter2k2: PS.: Gibts eigentlich ne Chance, dass dieses Gesetzt irgendwann noch mal wieder gekippt wird? Bin ja sicher nicht der einzige, der das Gesetzt für lächerlich hält oder? Ich persönlich halte das für eher unwahrscheinlich. Allerdings wäre es auch nicht das erste Gesetz, an dem nachgebessert würde. |
melden |
4.11.08, 23:21 Uhr | |
Juxi | Hallo Aramis Danke für die Klarstellung. Funktioniert es nicht so, dass ein Gesetz am Tag x verabschiedet wird und am Tag y in Kraft tritt? Beispiel: "Winterreifenpflicht für alle PKW, die in Ö nach dem 1.11. auf den Straßen rumgurken." Verabschiedet vor kleinen Ewigkeiten. In Kraft getreten mit 1.11.08, wird geahndet, sowie jemand nach dem 1.11. bei Schneefall mit Sommerreifen den Berg hoch- oder runterrutscht. Strafe: zwischen 35 EUR und 5000 EUR. Was mir nicht einleuchtet, dass der deutsche Gesetzgeber heute beschließt und morgen schon straft - und noch dazu solche Unfugbeschlüsse, die am Ziel meilenweit vorbeischießen dürften, was ferkelige Geschichten angeht. Die Frist (es gab ja keine) war zwar lang. Aber tatsächlich hatte ich bis heute keine Zeit & Ruhe & Lust, mich hinzusetzen, um die Sommerabende zu überarbeiten, weshalb ich in diesem Fall zu dem Entschluss gekommen bin, dass die Geschichte künftig nicht mehr online zu lesen sein wird. Aber für mich ist es eine Frage des Prinzips, selbst wenn ich selbst "mein Baby" opfere, weil der Gesetzgeber das so will. Vielschreiber brauchen schon verdammt viel Zeit und Überwindung, um sich aller Werke anzunehmen. Wenn dann von heute auf morgen alle Stories verschwinden (ohne, dass es deine Schuld ist - du ziehst nur die Reißleine), löst das vermutlich keine große Motivationsschübe aus... Das gab ich zu bedenken, unwissend, dass in D für Gesetze unverzüglich in Kraft treten. (Die obligate Frage: Gibt's nicht dringendere Probleme, die zu lösen sind?) LG, Juxi. |
melden |
4.11.08, 23:24 Uhr | |
mondstern70 | Hi, okay - das mit der "Notbremse" habe ich geschnallt, einige von meinen nicht "identifizierten" Storys fehlen (Anja und Tina 1 und 2 z.B.) ... Frage: Bis wann wollt ihr soweit auf dem Laufenden sein, oder anders gesagt - ab wann muss ich täglich drei Vermisstenmails schreiben? LG Mondstern |
melden |
4.11.08, 23:37 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Juxi: Danke für die Klarstellung. Ja, es gibt schon Gesetze, die mit einer Frist versehen sind und/oder Übergangsregelungen. Das ist aber die Ausnahme und betrifft meist den Finanzbereich. Juxi: Was mir nicht einleuchtet, dass der deutsche Gesetzgeber heute beschließt und morgen schon straft - und noch dazu solche Unfugbeschlüsse, die am Ziel meilenweit vorbeischießen dürften, was ferkelige Geschichten angeht. Naja, das Parlament hat das ja schon vor der Sommerpause abgenickt. Es fehlten dann noch die weiteren Verfahrensschritte. Besser wäre es natürlich, wenn es z. B. zum 1.1.2009 in Kraft träte. Juxi: Die Frist (es gab ja keine) war zwar lang. Aber tatsächlich hatte ich bis heute keine Zeit & Ruhe & Lust, mich hinzusetzen, um die Sommerabende zu überarbeiten, weshalb ich in diesem Fall zu dem Entschluss gekommen bin, dass die Geschichte künftig nicht mehr online zu lesen sein wird. Aber für mich ist es eine Frage des Prinzips, selbst wenn ich selbst "mein Baby" opfere, weil der Gesetzgeber das so will. Vielschreiber brauchen schon verdammt viel Zeit und Überwindung, um sich aller Werke anzunehmen. Wenn dann von heute auf morgen alle Stories verschwinden (ohne, dass es deine Schuld ist - du ziehst nur die Reißleine), löst das vermutlich keine große Motivationsschübe aus... Das gab ich zu bedenken, unwissend, dass in D für Gesetze unverzüglich in Kraft treten. (Die obligate Frage: Gibt's nicht dringendere Probleme, die zu lösen sind?) Ich finde es eigentlich ganz schön, Texte zu lesen, die man vor längerer Zeit (auch schon bei zwei Monaten ) verfasst hat. Es ist dann immer so, dass man vieles anders formulieren würde und natürlich den ein oder anderen Rechtschreibfehler findet, der sich hartnäckig versteckt hat. Außerdem ist man ja auch ein klein wenig stolz. Hmmm, ich weiß jetzt nicht, ob Du verstehst, was ich meine. Und was die Muße angeht... es gibt Autoren, die schreiben intensiv zwei Jahre an einem kleinen Büchlein - andere füllen in der Zeit ein halbes Regal. Jeder, wie er mag und kann. Aramis |
melden |
4.11.08, 23:48 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | mondstern70: okay - das mit der "Notbremse" habe ich geschnallt, einige von meinen nicht "identifizierten" Storys fehlen (Anja und Tina 1 und 2 z.B.) ... Frage: Bis wann wollt ihr soweit auf dem Laufenden sein, oder anders gesagt - ab wann muss ich täglich drei Vermisstenmails schreiben? Immer diese fiesen Fragen. Ich hoffe, dass ich da mit Novalis irgendwas elegantes hinbekomme. Nächste Woche ist 'ne Programmier-Session angesetzt. Danach wissen wir vielleicht mehr. Aramis |
melden |
5.11.08, 07:51 Uhr | |
Adlerswald | Protest !!!!!! Von meinen Geschichten ist nur noch die Hälfte da, obwohl ich schon vor Monaten alle Geschichten redigiert und Aramis geschickt habe. Ich habe Aramis permanent auf meine Änderungen hingewiesen und darum gebeten, die redigierten Fassungen einzustellen. Wie üblich: NULL REAKTION !!!!! Ich denke, man sollte erwarten können, dass jeder bei einer solchen Umstellung seinen Job macht. Wir Autorinnen und Autoren haben uns hingesetzt und die Geschichten unter viel Zeitaufwand redigiert. Die "Belohnung" ist nun die willkürliche Löschung unserer Geschichten. Die Verheißung, man werde sich jetzt dransetzen, um zu überlegen, wie man weiter verfahren will, grenzt angesichts dessen, dass den Verantwortlichen die redigierten Geschichten vorliegen, an Hohn. Es sind auch Geschichten verschwunden, die den neuen StGB-Regelungen entsprechen. Nach welchen seltsamen Gesichtspunkten wurden die gelöschten Geschichten heraus gesucht ? Man hat den Eindruck, es wurde gewürfelt !!!! Genau dieses Chaos hatte ich bei der dilettantischen Vorgehensweise voraus gesagt. Ich bin stocksauer !!!!!! Es ist köstlich zu lesen, dass man die "Notbremse" gezogen hat. Eine Notbremse wäre dann gerechtfertigt, wenn Geschichten nicht auf die Aktualität des Gesetzes gebracht worden wären. Man hat schlichtweg den Karren laufen lassen und schiebt jetzt das eigene Versäumnis auf die Autoren ab. Auch die Ankündigung, die Einleser würden nun die Geschichten erneut freigeben, kann nicht beruhigen. Wieviel Jahre soll es dauern, bis die redigierten Geschichten wieder auftauchen ? Zur Zeit schmoren neue Geschichten im Pool bis zu drei Monaten bis sie freigegeben werden, weil die Einleser total überlastet scheinen und mit einlesen nicht nachkommen. Wie sollen sie dann die zusätzliche Aufgabe bewältigen ? Sevac lebt maßgeblich von den "Werken" der Autorenschaft. Das, was jetzt geschehen ist, erweckt den Eindruck, Sevac wolle den Ast absägen, auf dem es sitzt. Ohne uns Autoren ist sevac nichts als ein leeres Internetportal. Verantwortliche von Sevac geht in Euch und denkt über euer Verhalten den Autoren gegenüber nach !!!!! In dieser Art mit Autoren umzuspringen, ist ...... Mir fehlen die Worte !!!!! Dieser Beitrag musste sein, weil mir Sevac sehr ans Herz gewachsen ist. Harte Kritik ist manchmal notwendig, um manche aus ihrem selbst zufriedenen Schlaf zu wecken. Nach den bisherigen Erfahrungen hinsichtlich Kritik und Vorschlägen erwarte ich, dass erneut keine Reaktion erfolgt. Sollte es dieses Mal anders sein, würde mich das wundern. Euer Autor Heinz Adlerswald |
melden |
5.11.08, 10:24 Uhr | |
hg1 | Hoppla, da ist jemand sauer - einerseits verständlich, zu einem Grossteil für mich aber nicht. Die Handbremse wurde gezogen, weil das Gesetz anscheinend von heute auf morgen in Kraft gesetzt wurde, da kann unser geschätzter Musketier nichts dafür. Jedenfalls möchte ich nicht in seiner Haut stecken, denn 8000 Geschichten zu überblicken ist ganz schön heftig. Und nicht zu vergessen die E-Mail-Flut, die Momentan über Aramis hereinbricht (nehme ich mal an), da ist es verständlich, kann man nicht auf jedes Mail eingehen. Was das (vorübergehende!) Löschen der Geschichten angeht: Auch mir wurden Geschichten runter genommen, in denen die Personen explizit als achtzehn beschrieben sind, aber das genügt halt nicht. Scheinminderjährigkeit ist das Stichwort, die Protagonisten müssen nicht nur vom Alter her Ü18 sein, sondern auch vom Aussehen und verhalten. Ich kenne einige deiner Geschichten. Teilweise wird doch relativ hart mit den Protagonisten umgegangen, vielleicht gibt es hie und da jemanden, dem man Scheinminderjährigkeit aufgrund von Naivität unterstellen könnte (Achtung: ist auf keinen Fall wertend gemeint). Vielleicht sind deswegen einige Geschichten zu viel verschwunden. Andere könnten auch ein Versehen sein, aber schliesslich reden wir hier von Notbremse. Ich kann nur appellieren, Ruhe zu bewahren. Befriedigend ist die Situation für niemanden, aber es wird nicht besser, wenn wir jetzt hyperventilieren Schön cool bleiben. MFG, HG1 PS: In Internat 3 ist Erica noch siebzehn |
melden |