Krystan:

helios53:

Leichtgewicht: Ich halte es für sinnvoller, Leser- und Einleserbewertung getrennt auszuweisen und keine Gesamtwertung daraus zu basteln.

Damit könnte ich mich durchaus anfreunden, nur fielen dann die Top 100 nach Bewertung weg, weil es dann ja kein Reihungskriterium mehr gäbe.

Wäre dies wirklich schlimm?

Man könnte immer noch nach Leserbewertungen Sortieren. Sofern eine solche Topliste bei Erotikgeschichten überhaupt Sinn macht.

Leichtgewicht:

Krystan:

helios53:

Leichtgewicht: Ich halte es für sinnvoller, Leser- und Einleserbewertung getrennt auszuweisen und keine Gesamtwertung daraus zu basteln.

Damit könnte ich mich durchaus anfreunden, nur fielen dann die Top 100 nach Bewertung weg, weil es dann ja kein Reihungskriterium mehr gäbe.

Wäre dies wirklich schlimm?

Man könnte immer noch nach Leserbewertungen Sortieren. Sofern eine solche Topliste bei Erotikgeschichten überhaupt Sinn macht.

Sicher macht die Sinn. Es ist die Liste der beliebtesten Geschichten. Das müssen nicht notwendigerweise die unter handwerklichen Gesichtspunkten die besten sein. Aber wir haben hier keinen Autorenwettbewerb im literarischen Café.
Mit gefällt, dass bei Sevac überhaupt der Qualitätsgedanke hochgehalten wird. Und das wird mit der Einleserbewertung bereits erreicht.

Alle Schraubereien am Berechnungsverfahren mach die Bewertung nur undurchschaubarer. Auch die Doppelwichtung beim Stil ist zwar gut gemeint, aber ist dem Erotikfaktor absolut untergeordnet. Das zeigen mir jedenfalls meine eigenen Balkendiagramme.

Liebe Grüße
vom Leichtgewicht

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Aramis:

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Das kann ich bestätigen.

aweiawa:
Hast du meinen Beitrag weiter oben gelesen, lieber aramis?

Aramis:
Die größere Gewichtung des Stils geht auf Deine Kritik zurück.

Dass Du am Stil arbeiten solltest, ist aber Unsinn. Wenn Du (noch) bessere Bewertungen abgreifen willst, solltest Du Dich wohl mehr um den blauen Balken bemühen.

Das ist nur dann ein Nachteil, wenn Du von den Lesern schlechter bewertet wirst als vom Einleser. Das ist normalerweise nicht der Fall - außer bei der ominösen Zehn.

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob das gerecht oder ungerecht ist, wenn mehr Leser auch mehr Macht haben.

helios53:
Das, liebe Mondstern, hätte nur dann Sinn, wenn du von einer Einleserwertung mit 10 ausgehst!
Und das trau ich dir nicht zu, dass du dies voraussetzt.

Leichtgewicht:
Aber letztlich ist es mir egal. Ich meine, dass wir hier die Wertungen nach dem Komma für viel zu wichtig nehmen.

Leichtgewicht:
Aber wir haben hier keinen Autorenwettbewerb im literarischen Café.

Krystan:
Die Doppelgewichtung von Stil gegenüber Inhalt und Erotik ist in meinen Augen der größte Dumfug.

Aramis:

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Das kann ich bestätigen.

Aramis:
Ja, habe ich und diesen Bug (Gesamtbewertung kann denklogisch nicht größer sein als Leser- UND Einleserbewertung) haben wir ja auch direkt nach dem letzten Update auch bemerkt und kommuniziert. Ich hoffe, dass es sich nur um einen Anzeigebug handelt, dass also L falsch angezeigt wird. We will see.


Aramis

Aramis:

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Das kann ich bestätigen.

aweiawa:

Aramis:
Ja, habe ich und diesen Bug (Gesamtbewertung kann denklogisch nicht größer sein als Leser- UND Einleserbewertung) haben wir ja auch direkt nach dem letzten Update auch bemerkt und kommuniziert. Ich hoffe, dass es sich nur um einen Anzeigebug handelt, dass also L falsch angezeigt wird. We will see.


Aramis

"Nur" ist gut, wir Außenstehenden orientieren uns ausschließlich daran, etwas anderes haben wir nicht. Ich vermute mal, dass alle Unstimmigkeiten, die es gibt, von diesem einen Fehler herrühren. Wenn der beseitigt ist, werden sich die Wogen glätten.
Ich plädiere weiterhin für eine Gesamtnote ... es gibt also nicht nur ablehnende Stellungnahmen.

LG
Elmar

helios53:

Aramis:

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Das kann ich bestätigen.

Wie bitte?
WAS kannst du bestätigen? Dass, Krystan konsequent zu Ende gedacht, es sinnlos war, die Stilnote doppelt zu werten? ("DUMMFUG")
Oder dass die meisten Voter "synchron" bewerten, was wohl heißen soll, dass sie entweder dreimal 10 oder dreimal 6 oder dreimal 3 geben und nicht Erotik, Inhalt und Stil zu unterscheiden wissen? Wie kommst du darauf?
Dies kann ich keinesfalls bestätigen.

Beispiel;
Bei meinem schon häufig herangezogenen letzten Kapitel habe ich bei 1 keinen Eintrag, bei 2 aber deren zwei: Einen bei Inhalt, einen bei Stil (wie zum Teufel ...? ). Die schlechteste Erotikwerbung ist aber 5. Also, auch wenn einer synchron Inhalt und Stil unterirdisch mit 2 bewertet haben sollte (es können auch zwei verschiedene gewesen sein), fand(en) er /sie die Erotik mindestens mittelprächtig.
Bei genauer Analyse finde ich (da ich die Blaken häufig beobachte) oft solche unterschiedlichen Bewertungen. Es enstpricht auch meinem persönlichen Bewertungsverhalten.

Tornado1:
Da ich nur alle heiligen Zeiten hier etwas veröffentliche, sehe ich die Problematik relativ entspannt.

Wäre ich jedoch jemand, der neu etwas veröffentlicht hätte, dann wäre ich doch einigermaßen verschreckt, würde man mein Werk, durch das Verändern der Regeln, einfach um etliche Prozentpunkte zurückstufen.

Auch wenn man nicht genau öffentlich machen will, wie das Bewertungssystem genau funktioniert, sollte doch für die Autoren/innen einigermaßen nachvollziehbar sein, wie das System funktioniert.

Sonst kommt schnell der Verdacht auf, dass hier manch einer anders behandelt wird, als die Allgemeinheit.


Nur ein paar Gedanken

Leichtgewicht: Grins
Die werden bestimmt alle gleich behandelt, aber wenn sich die Kriterien ändern, dann erwischt es den einen stärker als den anderen.
Mich erwischt er stärker, aber das ist mir egal. Ich könnte ja einfach so schreiben, dass die Wertungen besser werden. Aber das bereitet mir dann kein Vergnügen mehr.

ein paar Gedanken vom Leichtgewicht

Krystan:
Letztlich ist es aber vermutlich gar noch so schlimm, weil die meisten Leser sowieso eher synchronnoten vergeben, was denn Sinn einer doppelbenotung von Stil aushebelt.

Warum wird meine Bewertung nicht gezählt?
Aus Performance-Gründen wird die Anzeige der Votes mehrfach am Tag neu berechnet. Deine abgegebene Bewertung ist also nicht verloren gegangen. Unrealistische Bewertungen werden gefiltert.