- Thema -
Da Du nicht eingeloggt bist, kannst Du das Forum nur eingeschränkt nutzen. 
Login
Login 22.9.04, 22:42 - Betreff: Ich muss mal wieder | |
| MarquisSauvage | Hi, ich habe mal wieder ein paar Sachen gefunden, von denen ich persönlich der Meinung bin, dass andere sie vermeiden sollten.  Los gehts:
Wenn eh alles blau ist, wäre ein vorgestellter Satz wie "Ute war komplett in Blau gekleidet" strategisch günstiger. Das gilt natürlich auch für Leni  Und weiter:
Ich stelle mir das gerade vor. Ich stehe vor einer Frau, mein Geschlechtsteil fortpflanzungstechnich geparkt, eine ihrer Brustwarzen in meinem Mund UND DABEI beobachte ich noch zwei andere Paare. Ich habe dafür nur eine Erklärung: Mindestens einer der Akteure tritt im chinesischen Staatszirkus auf. Es heißt ja auch, dass wörtliche Rede eine Geschichte auflockert und ihr Tempo verleihen kann. aber so:
Beim letzten Schööööööön kam es mir auch...tränenweise aus den Augen. Da weiß ja keiner mehr, wer jetzt wo kommt und was schön findet. Übrigens, wenn man lautmalerisch unterwegs ist, sollte man seine Laute auch selbst mal aussprechen, denn damit wäre "Du geile Sauuuuuuuuuuuuu" vermieden worden.
Entweder man ist nackt oder nicht, man kann nicht nackiger oder genau so nackt sein, deswegen muss es heißen "Rita, die ebenfalls nackt war" oder um nochmal zu betonen, dass der Erzähler auch nackt ist: "Rita war auch nackt, genau wie ich." Hier noch ein toller Wortwechsel:
Man muss sich das etwas ausmalen und bildlich vorstellen Frau: "Wenn du nochmal unbeherrscht abspritzt, hänge ich dich an deinen Eiern auf!" Mann: "Einverstanden" Fehlt nur noch Frau: "Gut, dass wir drüber gesprochen haben." Aber das ist das Schöne: Man muss die Fehler nicht selbst machen, um aus ihnen zu lernen MS |
 melden | |
| 23.9.04, 01:02 Uhr | |
| Galantine Beiträge: 0/8 dabei seit: Jul '04 | .... Gnade, Gnade...  |
| melden | |
| 23.9.04, 07:43 Uhr | |
| axus Beiträge: 20/160 dabei seit: Feb '03 | Ich beantrage eine eigene Kolumne für den Marquis ! Selten so gelacht...und dabei hat er soooooooo recht ! DU BÖSER, BÖSER MARQUIS, DU !  |
| melden | |
| 23.9.04, 09:39 Uhr | |
| Sabbi | *grins* Und mir sagt man, ich wäre zynisch veranlagt  |
| melden | |
| 25.9.04, 23:08 Uhr | |
| Why-Not | Kam das alles aus einer Story? Wenn ja, mußt Du, MS, eine ausgesprochen masochistische Ader haben. Oder einen sehr ausgeprägten Faible für Peinlichkeiten.  Why-Not |
| melden | |
| 26.9.04, 14:45 Uhr | |
| MarquisSauvage |
Aus einer einzigen
Jeder schaftt sich seine Probleme selbst MS |
| melden | |
| 23.10.04, 04:08 Uhr | |
| IQ-Monster Beiträge: 1/34 dabei seit: Nov '02 | herrlich, wirklich! *ggg* |
| melden | |
| 23.10.04, 23:06 Uhr | |
| Petra-H | axus: Ich unterstütze axus bei seinem Antrag.  Hab mich köstlich amüsiert , obwohl es im Grundthema ja von Peinlichkeiten nur so wimmelt - autsch -. Gruss Petra |
| melden | |
| 26.11.04, 00:58 Uhr | |
| Skydog Beiträge: 0/2 dabei seit: Jan '01 | MarquisSauvage: So recht der Marquis ja auch hat (und in allem anderen gebe ich ihm völlig recht), hier möchte ich einen leisen Einwand vorbringen: Es gibt durchaus Abstufungen von Nacktheit. Man kann teilweise entkleidet sein, halbnackt, Oberkörper frei oder umgekehrt unten ohne, nackt bis auf Slip, BH, Schuhe, etc ... Demnach gibt es auch Nacktheit in demselben bzw. in einem unterschiedlichen Zustand wie eine andere Person. Rita könnte ja auch "fast genau so nackt" sein wie der Erzähler, dann hätte sie von mir aus noch ihre Ringelsöckchen an oder eine Schleife im Haar oder so was. Allerdings, im umgekehrten Fall "noch nackter war als ich" hört sich wirklich extrem bescheuert an. Also etwas aufpassen bei den Formulierungen wäre hier schon angebracht. |
| melden | |
| 26.11.04, 16:52 Uhr | |
| MarquisSauvage | Skydog: Per Definition bedeutet das Adjektiv "nackt" das Fehlen von Bekleidung, bzw. keine Kleidung zu tragen, also wie von Gott geschaffen. Und wenn jemand auch nur eine Ringelsocke trägt, dann ist er nicht nackt! Er ist höchstens bis auf die Ringelsocken nackt. Deswegen kann niemand nackter als andere oder am nacktesten sein. Das Gleiche gilt übrigens für andere absolute Adjektive wie z.B. voll oder leer. Eine Flasche kann nicht voller sein als die andere, denn wenn sie voll ist, dann ist sie vollständig gefüllt, weswegen nichts mehr hinein passen kann. Das gleiche gilt für leer. Wenn eine Flasche leer ist, dann kann nicht noch mehr Flüssigkeit entfernt werden. Umgangsprachlich sagt man zwar: "Dein Glas ist voller/leerer als meins, aber das ist eigentlich nicht korrekt. MS |
| melden | |
| 26.11.04, 17:03 Uhr | |
| -Serenity- | MarquisSauvage: *Schenkelklopf,aufdemBodenvorLachenrumkugel* Das verschönt mir die grauen und trüben Vorabendstunden. |
| melden | |
| 26.11.04, 17:49 Uhr | |
| XXX-Zine | Aber zumindest gibt es gem. Wahrig (auch ein Duden): halb offen halb voll Halbweise und sogar * halb nackt * - Es geht also doch ;-) Ganz schön viele halbe Sachen :-) |
| melden | |
| 26.11.04, 20:16 Uhr | |
| MarquisSauvage | xxx-zine: Ja, aber... Das sind feststehende Begriffe. Sehr schön daran zu erkennen, dass sie nach alter Rechtschreibung zusammengeschrieben wurden (halbtot, halboffen, halbnackt) Und auch daran zu erkennen, dass ihre Bedeutung nicht unbedingt etwas mit der Hälfte zu tun hat. Halbnackt bedeutet laut Wahrig "Mit freiem Oberkörper" und halbtot bedeutet "fast tot". In Relation setzen kann man diese Dinge aber trotzdem nicht. Ein Toter ist nicht toter als ein halb Toter  MS |
| melden | |
| 26.11.04, 20:23 Uhr | |
| Why-Not | Nachdem ich morgens immer mal wieder die Staumeldungen von "Hessens aktuellstem Verkehrssender" höre, wird es wohl Zeit, beliebige Steigerungsformen zuzulassen. aktuell, aktueller, am aktuellsten optimal, optimaler, am optimalsten maximal, maximaler, am maximalsten perfekt, perfekter, am perfektesten schwanger, schwangerer, am schwangersten tot, töter, am tötesten Why-Not |
| melden | |
| 26.11.04, 21:14 Uhr | |
| -Serenity- | Nachtrag mit langem Bart: Imposant ImHinternSteine ImArschWacker |
| melden | |
| 26.11.04, 22:47 Uhr | |
| Why-Not | Serenity_chance: Ich bin sprachlos, sprachloser, am sprachlosesten.  |
| melden | |
| 28.11.04, 22:16 Uhr | |
| Kai155 Beiträge: 20/104 dabei seit: Mai '04 | über die Definition "Nackt" gibt es ein Gerichtsurteil... ein Kunde einer Bar verklagte den Inhaber weil dieser mittels Reklame vor seiner Bar "Nackttanz" ankündigte. Die Tänzerin trug ein Bauchkettchen... Das Gericht hat dem Kläger recht gegeben, da die Tänzerin nicht "nackt" sondern "teilweise bekleidet" war Fragt mich bitte nicht nach Aktenzeichen oder ähnlichem. Fakt ist das es ein solches Urteil gibt und damit ist "Nackt" nun einmal "ganz nackt" ohne jedwede Bekleidung... Ich warte nur bis irgendwann Jemand mal auf die Idee kommt eine solche Klage einzureichen weil eine Tänzerin oder ein Tänzer eine Tätowierung hat, den schließlich ist das Körperbemalung |
| melden | |
| 30.11.04, 19:00 Uhr | |
| XXX-Zine | Ob man sich als Autor nicht auch mal herausnehmen kann, ein solches Element wie 'vollkommen nackt' als stilistisches Mittel einzufügen? |
| melden | |
| 30.11.04, 19:01 Uhr | |
| XXX-Zine | Ob man sich als Autor nicht auch mal herausnehmen kann, ein solches Element wie 'vollkommen nackt' als stilistisches Mittel einzufügen? PS: Um mal auf den Titel des Thread zurück zu kommen, Marquis. Warst Du denn endlich auf Klo? (Den Untertitel unterschlage ich jetzt einfach mal)  |
| melden | |
| 30.11.04, 20:24 Uhr | |
| MarquisSauvage | xxx-zine: Ich würde sagen, ja Nur bei "genauso nackt wie" werde ich nervös MS |
| melden | |
| 3.6.05, 13:33 Uhr | |
| cclaus Beiträge: 0/1 dabei seit: Apr '05 | MarquisSauvage:xxx-zine: |
| melden | |
| 3.6.05, 17:20 Uhr | |
| mondstern70 |
Hi, lustig mak wieder ein älteres Posting zu lesen :-) War übrigens heute mittag "ganz schön nackt" eine Stunde am See gelegen Anja |
| melden | |
| 3.6.05, 20:22 Uhr | |
| XXX-Zine | mondstern70: Das nächste mal aber mit mit Vorankündigung und genauer Standortangabe |
| melden | |
Da Du nicht eingeloggt bist, kannst Du das Forum nur eingeschränkt nutzen. Login
Login