17.11.04, 12:25 - Betreff: 2Frauen und der Zusatz | |
MarquisSauvage | Hallo, schaut euch mal bitte folgende zwei Zitate aus der oben genannten Geschichte an:
Ich werde wahrscheinlich mal wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen, aber kann mir jemand erklären, was bloß das Wort "Vorräume" bedeutet? Und um die Atmosphäre der Geschichte noch etwas authentischer zu vermitteln, hier noch einige Leckerbissen aus dem Repertoire der Autorin:
Dieser Satz lässt keine Fragen mehr offen.
Und da soll sich nochmal jemand beschweren, der progressive Umgang mit unserer Sprache käme zu kurz...
Vor der Tür wurde er schneller, um hinter der Tür zu spritzen und anschließend durch die Tür zu stoßen? Ja nee, is klar.
Das zärtliche Miteinander zweier sich liebender Menschen rührt mich immer wieder von neuem.
Komisch, ich schreie dann immer "Basic."
Interessante kausale Zusammenhänge... Tja, da bleibt mir abschließend nur noch zu sagen: Herzlichen Glückwunsch zu diesem Kleinod. MS |
melden |
17.11.04, 12:48 Uhr | |
Huii | MarquisSauvage: Ich tippe darauf, dass es "vor allem" bedeuten sollte. Es sieht so aus, als hätte in dem Text ein hochoptimierter Zufallsgenerator (Word Rechtschreibkorrektur?) ganze Arbeit geleistet. ;-)) lG Huii |
melden |
17.11.04, 20:23 Uhr | |
1goto1 | Huii: Genau das wars, die automatische Rechtschreibkorrektur! - aus "fickte" wurde "Fichte" - aus "fordernder" wurde Vordertür (wahrscheinlich hat er/sie "vordernder" geschrieben - aus "Jaaa" wurde halt "Java" |
melden |
17.11.04, 23:11 Uhr | |
axus Beiträge: 20/160 dabei seit: Feb '03 | Ach na ja, gut, die Story ist grauenerregend, aber diese Formulierungen haben mich vor Lachen brüllen laßen. Herrlich. Ich hoffe auf weitere Werke, in denen die Moschee per Zunge gereinigt wird. Und auch die "Fetze" sollte nicht zu kurz kommen. Weiter so, immer weiter ! Ich bin ein neuer Fan und warte sehnsüchtig auf die Fortsetzung ! Wann wird denn endlich die schlechteste sevac-Geschichte aller Zeiten gekürt ? Ich möchte bitte, bitte in die Jury ! Mir verursachen solche Geschichten unglaublich anregende körperliche Schmerzen, die nur vergleichbar sind mit einer gleichzeitigen Gallenkolik und einem schweren Migräneanfall ! Es schaudert mich schon bei dem Gedanken...oooooooh,...Java, Java, Java....!!! |
melden |
18.11.04, 01:02 Uhr | |
MarquisSauvage | 1goto1: Hmm, trotzdem komme ich einfach nicht drauf, welches Wort "Vorräume" ursprünglich war... MS |
melden |
18.11.04, 16:53 Uhr | |
1goto1 | "vor allem" s.o. |
melden |
18.11.04, 17:03 Uhr | |
MarquisSauvage | 1goto1: Ok, vom Sinn her würde es passen. Aber welche Rechtschreib-Korrektur macht aus "vor allem" denn um Himmels Willen "Vorräume"? Das schafft ja nicht einmal Billyboy. MS |
melden |
18.11.04, 17:16 Uhr | |
Huii | MarquisSauvage:1goto1: Stimmt, ich habe es gerade mit Word und jeder erdenklichen Schreibweise von "vor allem" versucht, aber "Vorräume" sind dabei nicht herausgekommen. Ich hoffe nach meinem Selbstversuch ist mein Word noch nutzbar lg Huii |
melden |
18.11.04, 17:41 Uhr | |
troja | Ok, vom Sinn her würde es passen. Aber welche Rechtschreib-Korrektur macht aus "vor allem" denn um Himmels Willen "Vorräume"? Das schafft ja nicht einmal Billyboy. Geht doch nur vorallem zusammen schreiben Word zum Fraß vorwerfen und GOTCHA |
melden |
18.11.04, 18:44 Uhr | |
Nonamokles Beiträge: 1/46 dabei seit: Okt '04 | Es könnte natürlich auch ein Spracherkennungsprogramm gewesen sein! "Vor allem" = "Vorräume" "Java" = "Jaaaa" "fickte" = "fichte" Phonetisch schon recht nahe. Es lebe die moderne Technik! Nonamokles |
melden |
18.11.04, 21:42 Uhr | |
MarquisSauvage | troja:Ok, vom Sinn her würde es passen. Aber welche Rechtschreib-Korrektur macht aus "vor allem" denn um Himmels Willen "Vorräume"? Das schafft ja nicht einmal Billyboy. Echt? Welches Word hast du denn? Habs gerade mal ausprobiert; bei meinem Word2000 schlägt er als Korrektur nur "vor allem" vor. MS |
melden |
18.11.04, 22:06 Uhr | |
troja | Echt? Welches Word hast du denn? Habs gerade mal ausprobiert; bei meinem Word2000 schlägt er als Korrektur nur "vor allem" vor. Echt! habsch aber auch mit WORD 95 ausprobiert, das absolute Geniale Tool um Sprache zu *ähm* ver- ändern? sauen?? Naja auf jeden Fall mit Word 95 funktioniert das ... Vertrau mir *investigativ einwirkt* |
melden |
19.11.04, 00:17 Uhr | |
Why-Not | Vielleicht wurde auch ein automatischer Übersetzer bemüht. Bei komplizierteren Sätzen liefern die oft dadaistische Lyrik. Why-Not |
melden |
19.11.04, 08:34 Uhr | |
Huii | Serenity_chance: Ja, ebenfalls würde mich interessieren, was der Einleser denn so gedacht hat, als er diese Geschichte eingestellt hat. Das der Autor diese Geschichte, ohne sie Korrektur zu lesen abgeschickt hat, ist offensichtlich. Aber beim Einlesen wird sicherlich aufgefallen sein, dass es sich hier wohl eher um einen "Softwareunfall" gehandelt haben muss als um einen geistigen Totalausfall des Autors. Vieleicht gibt es aber dazu auch eine spannende Backgroundstory lg Huii |
melden |
19.11.04, 12:23 Uhr | |
MarquisSauvage | Huii: Na ja. Was du unter geistigem Totalausfall verstehst, ist für andere das Ergebnis einer Arbeit an ihrem oberen intellektuellen Limit. Man muss den Tatsachen ins Auge sehen: Selbst wenn diese unpassenden Wörter das Ergebnis eines Amok gelaufenen Korrekturprogramms sind, muss doch nahezu jedem, mit halbwegs tauglichen Deutsch-Kenntnissen ausgestatteten auffallen, dass das Wort "Vorräume" keine Verbesserung ist. Das kann meines Erachtens nur folgende Gründe haben: - Dem Autor fehlen entsprechende Sprachkenntnisse - Er hat den vom Programm korrigierten Text nicht mehr überprüft. Wobei letzteres in meinen Augen eine vorsätzliche Unverschämtheit wäre. Aber was will man machen? Geschichte ablehnen? Die Diskussion hatten wir ja bereits. MS |
melden |
19.11.04, 13:51 Uhr | |
Huii | MarquisSauvage: Da stimme ich Dir zu. Es darf sicherlich von jedem Autor erwartet werden, dass er seine Geschichte, vor dem Absenden, überprüft. Diese Geschichte hätte, meiner Ansicht nach, mit dem Hinweis auf das vorhandene Problem, abgelehnt werden müssen. Hier geht es darum, dass der Text durch ein technisches Problem verändert wurde und nicht darum, dass der Text vom Stil, Inhaltlichem, der Formatierung oder der Rechtschreibung durch ein Raster fällt. Da davon auszugehen ist, dass der Autor (vielleicht sagt er ja mal was dazu) diese technischen Veränderungen nicht beabsichtigt hat, wäre das Ablehnen der Geschichte wahrscheinlich auch in seinem Sinne gewesen. lg Huii |
melden |
19.11.04, 15:27 Uhr | |
1goto1 | MarquisSauvage: Exakt das! Aber warum wird überhaupt darüber diskutiert? Wer sich nicht die Mühe macht, seine Geschichte wenigstens grob zu überprüfen (und das kann jeder!) hat sein Recht verwirkt, veröffentlicht zu werden. Fertig. So einfach. Da muss nicht diskutiert werden. (Es sei denn man ist Sozialarbeiter und diskutiert des Diskutierens wegen und nicht um zu einer Lösung des Problems beizutragen [Was ja eine Verminderung der diskutierbaren Probleme bedeuten würde und das ist ja auf keinen Fall zulässig...]). |
melden |
19.11.04, 15:47 Uhr | |
Huii | 1goto1: Da hast Du Recht. Und wo bleibt die Qualitätssicherung? Wenn über einen Text, aus irgendwelchen Gründen, eine Sortierfunktion läuft, die alle Worte des Textes in alphabetischer Reihenfolge anordnet (so eine Funktion gibt es wirklich), dann hat der Autor, der dies nicht bemerkt, "sein Recht verwirkt" und im Board steht ein neues "Kunstwerk". lg Huii |
melden |
19.11.04, 21:09 Uhr | |
Huii | Serenity_chance:Huii: Aua! Jetzt laufe ich passend zur Weihnachtszeit mit leuchtend roten Ohren herum. Offensichtlich scheine ich mich mißverständlich ausgedrückt zu haben. Ich habe mich mit keinem Wort zum Inhaltlichen und/oder Handwerklichen der besagten Geschichte geäußert. Wenn ein Autor der Meinung ist, eine Geschichte zu veröffentlichen, in der jedes Wort falsch geschrieben ist und deren Inhalt, dem Leser, aus unverständlichen Formulierungen verschlossen bleibt, dann sollten ihn die Einleser keinesfalls daran hindern. Sollte aber der Text durch eine technische Panne verstümmelt sein, dann kann der Einleser getrost davon ausgehen, dass dies nicht im Sinne des Autors war und die Geschichte mit einem entsprechenden Hinweis zurück weisen. Ach ja, Gedankenfäden habe ich ganz ohne technische Schnickschnack hin bekommen Puh, wieder ein bißchen der überschüssigen Energie los geworden. |
melden |
19.11.04, 21:40 Uhr | |
MarquisSauvage | Kadiya: Und was glaubst du, welche Deiner Fähigkeiten dir das Gefühl geben, zur Einleserin berufen zu sein? Ist eine interessante Frage, wie ich finde. Kadiya: Ich dachte, der Bereich hier hieße "Kommentare" und nicht "Positive Kommentare". Leider sind sind deine Adressaten zu diffus benannt, um mich eindeutig angesprochen zu fühlen. Daher mein Vorschlag: Falls du durch meine Beiträge hier deine Gartenzwerg-Idylle gefährdet siehst, dann immer raus damit, bevor ich noch ungewollt die Stimmung drücke. Ist ja augenblicklich so die Jahreszeit dafür ... Kadiya: Wie soll das aussehen? Bevor ich mir das jetzt ausmale und hinterher wieder als Zyniker gebrandmarkt werde, geh doch einmal mit gutem Beispiel voran. Wie heißt es so schön: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es MS |
melden |
19.11.04, 22:02 Uhr | |
Huii | zitat=Serenity_chance Mir fällt zumindest keine Antwort darauf ein. Vielleicht könnte man aus diesem Dilemma einen Vorschlag zimmern, der für mich so aussehen würde, dass ich die Bewertungsoption "keine Bewertung" hätte, was sich optisch in fünf grauen smileys spiegeln würde. Für mich wäre es leichter, wenn ich sagen könnte, dass ich die Story nicht bewerten kann oder will, als dass ich anderen Autoren, die handwerklich besser arbeiten, die Freude am Schreiben nehme, indem ich ihre Arbeiten bewertungsmäßig mit schlechten Geschichten gleichstelle. Vielleicht wäre meine Idee ein Ansatz, den man diskutieren könnte. Ich glaube nicht, dass mir durch das Bewertungssystem von Sevac die Freude am Schreiben genommen werden könnte. Ich werde nicht dazu gezwungen meine Geschichten bei Sevac einzustellen und solange ich mich hier wohl fühle, werde ich auch weiterhin Geschichten einstellen. Ich habe mir bisher noch nie darüber Gedanken gemacht, ob eine andere gleichbewertete Geschichte, meiner Einschätzung nach, besser oder schlechter ist. Ich freue mich wie Bolle wenn es viele Smileys sind und ärgere mich, wenn es nur einer ist. Der Ärger gilt aber nicht dem Einleser sondern eher dem Umstand, dass ich etwas verhauen habe. Um konkret etwas zu meinem "Meisterwerk" Gedankenfäden zu sagen: Das war ein Versuch meinerseit. Ich wollte etwas neues ausprobieren und hatte beim Einstellen der Geschichte zwar die Hoffnung das sie gut ankommt, aber kein Gefühl dafür wieviele Smiley es dafür geben wird. Das es nur einer wurde hat mich offengesagt entäuscht aber in keiner Weise an meinem Selbstbewußtsein gekratzt. Die Möglichkeit, eine Geschichte nicht zu bewerten, allerdings mit einer Option für den Autor die Geschichte, vor Veröffentlichung, zurückzuziehen, halte ich für gut. Eine solche "Nichtbewertung" wäre eindeutiger als einen halben Smiley zu geben. lg Huii |
melden |
19.11.04, 22:53 Uhr | |
troja | Serenity_chance: Naja das Einzige was mir dabei ein wenig Kopfzerbrechen bereitet ist, dass ich es scheinbar nicht mal geschafft habe meine eigene Story auch nur komplett einzusenden ... |
melden |
21.11.04, 03:09 Uhr | |
Huii | Ich möchte ja nicht lästig erscheinen, aber eine Antwort auf meine Frage, was sich der Einleser "Georg" beim Einstellen der Geschichte gedacht hat, habe ich, neben der vielen ausgetauschten "Herzlichkeiten" und Sympathiebekundungen, leider nicht gefunden. Vielleicht formuliere ich meine Frage einmal so: Wenn ich zukünftig einen Text einstelle, der durch eine Fehlbedienung meiner Textverarbeitung oder durch einen Übertragungsfehler, erkennbar verfremdet oder verstümmelt bei Sevac aufschlägt, muss ich dann davon ausgehen, dass dieser Text von dem einen oder anderen Einleser bewertet und Online gestellt wird? Ich stimme zu, dass der Autor durch einfaches Lesen seiner Geschichte vor dem Absenden diese Problem hätte leicht selbst erkennen können. Allerdings hätte dies der Einleser ebenso leicht erkennen können und dies dem Autor mit einer kurzen Mail mitteilen können. Vielleicht ist dies sogar geschehen, was mich freuen würde, aber der Autor hat nicht darauf reagiert. Und noch einmal: Mir geht es nicht darum, dass Einleser oder sonst jemand Geschichten zensiert. lg Huii |
melden |
21.11.04, 04:33 Uhr | |
Angelus- Beiträge: 15/408 dabei seit: Okt '02 | Kadiya:Serenity_chance: Salü Kadiya sag mal bin ich blind oder woher stammen die postings von Serenity_chance? Du antwortest auf ein posting, das ich schon gerne selber im Orginal gelesen hätte, nur hier im Thread hab ich jetzt rauf und runter geschaut, nix ist. Unterhaltet ihr euch etwa Quer???? Oder ist das jetzt so eine Art Schnitzeljagd des Meinungsaustausches übers Board verteilt?? LG Angelus |
melden |
21.11.04, 13:03 Uhr | |
MarquisSauvage | -Angelus-: Alle Postings von Serenity und Kadiya in diesem Thread sind gelöscht worden. Was ich insofern als ausgesprochen unglücklich empfinde, als dass niemand mehr im Nachhinein die Diskussion nachvollziehen kann und Reaktionen auf die gelöschten Beiträge nun nicht mehr verständlich sind. Interessant wäre, wer sie gelöscht hat und warum. MS |
melden |
21.11.04, 14:21 Uhr | |
Angelus- Beiträge: 15/408 dabei seit: Okt '02 | MarquisSauvage: Na ja, ich geh mal davon aus das es Kadiya und Sernity selber waren, die somit uns Usern und Lesern wieder die erwähnte Einigkeit der Einleser vorspiegeln wollen und das jetzt im stillen Kämmerlein des Autoren unter sich ausfechten. Diesen Schritt sollte man sich aber vorher überlegen, so finde ich es auch ausgesprochen unglücklich. Das es unter Einlesern nur Einigkeit herrscht halte ich sowieso für Unsinn, aber ich kenne diesen Druck dies so zu tun aus eigener Erfahrung. Nur wer diesem nachgibt verhindert damit Meinungsvielfalt!!!! Als Überschrift dieses Thread steht Kritik und Anregung zu einzelnen Geschichten das Einleser davon ausgeschlossen werden sollen dies zu tun, steht da nicht. LG Angelus |
melden |