10.5.13, 22:47 Uhr | |
VakuumKarl Beiträge: 1/7 dabei seit: Mai '13 | Krystan: Ok, danke. Literotica kenn ich bereits. Ich werde die mal anschreiben, ob das dort möglich wäre. Bei euch werde ich aber erst posten, wenn der Altersnachweiszwang wegfällt. |
melden |
10.5.13, 23:19 Uhr | |
Krystan | VakuumKarl:Krystan: Wieso? Du kannst ja trotzdem deine Geschichte veröffentlichen. Du kannst ja sonst nur keine Pronographischen Geschichten lesen, die normalen erotischen darfst du ja trotzdem lesen, und deine eigene auch :) |
melden |
11.5.13, 06:57 Uhr | |
Leichtgewicht | Krystan:VakuumKarl:Krystan: Richtig!!!! und viele der besten Geschichten sind FSK 16, weil das Unterschiedskriterium ist, ob die Geschichte auch ohne Sex funktionieren würde. Na ja, in einigen Grenzfällen waren die Einleser dann mal etwas vorsichtiger, aber es ist nicht so, dass der Kitzel erst ab FSK 18 einsetzt. Liebe Grüße vom Leichtgewicht |
melden |
24.5.13, 19:43 Uhr | |
PiaPan Beiträge: 0/4 dabei seit: Sep '12 | Ich halte die Sache mit dem Altersnachweis für absolut schwachsinnig. Es gibt Video – Portale, wo es ohne diese Hürde richtig zur Sache geht – auch im negativen Sinn. Von Blogs und anderen Foren mal ganz abgesehen. Mein Vorschlag wäre, dass man gewisse Grenzen setzt: Also Ü18, Inzest, Gewaltverherrlichung, Sodomie etc. verbannt. Damit sollte dem Gesetz eigentlich genüge getan sein. Was hier bei SEVAC abläuft, riecht doch sehr stark nach Abzocke. Ich kann zwar verstehen, dass der Betreiber Geld verdienen will / muss. Aber auf diese Art und Weise? Da sollte man einmal drüber nachdenken. |
melden |
24.5.13, 20:53 Uhr | |
Leichtgewicht | PiaPan: ???? Verstehe ich nicht. Der Betreiber der Seite verliert doch selber durch die strenge Auslegung des Paragraphen. Leichtgewicht |
melden |
25.5.13, 01:27 Uhr | |
Krystan | PiaPan: PiaPan. Dein Vorschlag klingt zwar sehr nett, aber dir dürfte vielleicht bei den ganzen Portalen aufgefallen sein, dass alle ihren offiziellen Sitz im Ausland haben. Der Grund ist folgender PiaPan, aufgrund der momentanen Gesetzeslage sind die Betreiber in Deutschland von Seiten, die Pornographie zur Verfügung stellen verpflichtet, einen wirkungsvollen Altersnachweis zu tätigen. Das Problem ist da noch nicht einmal Inzest, oder sonst irgendwas, sondern nur diese Verpflichtung. Denn der Betreiber, also Aramis könnte sonst von jedem anderen Pornoseitenbetreiber kostenpflichtig abgemahnt werden. Und dann wäre alles in der Hand der Gerichte. Der Unterschied zu Foren/Blogs lieg dabei ja auf der Hand, aber auch die sind alle im Ausland gehostet. Und das nicht ohne Grund. Das ich als Autor mit der Regel wie es jetzt ist, nicht glücklich bin, ist klar, aber sie ist nun mal wie sie ist. Aramis bekommt von dem Geld für das AVS System nix. Das bekommt nur der Betreiber des AVS Systems. Ich hoffe ja, dass sich diesbezüglich ab Mitte des Jahres was zum guten Bewegt. |
melden |
28.5.13, 11:04 Uhr | |
PiaPan Beiträge: 0/4 dabei seit: Sep '12 | Ok, das Argument mit den Gerichten ist schlüssig. Ich will dem Betreiber jetzt auch nichts unterstellen oder so: Es WÄRE ja nicht unmoralisch, wenn er Prozentual am Altersnachweis beteiligt wäre. Schließlich leben wir in der "freien Marktwirtschaft" und das Betreiben von SEVAC kostet Geld. Ich kann auch damit leben, die Geschichten mit der 18er Warnung nicht anzuklicken. - Neugier hin oder her. Mich stößt nur die Art und Weise der Altersnachweisfirmen ab: Das wirkt auf mich nicht seriös. Also: Von mir KEINEN rostigen Cent. Punkt. |
melden |
7.6.13, 03:18 Uhr | |
Miguel-CC Beiträge: 3/54 dabei seit: Jan '13 | Also jetzt haben wa Juni. Aber in Sachen Alterscheck hat sich wohl noch nix getan. |
melden |
7.6.13, 07:41 Uhr | |
PiaPan Beiträge: 0/4 dabei seit: Sep '12 | Mal was in eigener Sache... Gehört vielleicht in einen anderen Thread: Ich weiß nicht, warum meine "Teeparty" als pornografisch eingestuft wurde. Ich habe auf JEGLICHE Kraftausdrücke wie F... etc. vermieden und die Handlung hat mehr mit Telepathie zu tun. Also was wäre wenn der Prota Gedanken lesen könnte. Also nichts von den sogenannten "Schweinereien", ohne die diese Geschichte keinen Sinn machen würde. Ich will jetzt nicht jammern, aber dadurch erreiche ich weniger Leser, die mit dem Alterscheck ähnlich wie ich verfahre: Den Check mache ich nicht und klicke weg, wenn eine Geschichte als pornografisch gekennzeichnet ist. |
melden |
7.6.13, 09:13 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Miguel22_77: Mir ist noch nicht ganz klar, was nun erlaubt ist und was nicht. Das ist noch zu recherchieren. Aramis |
melden |
7.6.13, 15:23 Uhr | |
Miguel-CC Beiträge: 3/54 dabei seit: Jan '13 | Bleiben wa eben geduldig und warten noch etwas. Wenn man (obszöne) Kraftausdrücke benutzt, wie F...n, auch in Dialogen, ist das Pornografie??? Au weia, wäre für meine Geschichte wichtig zu wissen. |
melden |
7.6.13, 16:12 Uhr | |
Leichtgewicht | Miguel22_77: Ganz bestimmt nicht meint das Leichtgewicht |
melden |
7.6.13, 16:33 Uhr | |
swal | "F*cken" kann auch in Texten stehen, die insgesamt kaum bis überhaupt nicht "erotisch" sind, wahrscheinlich reicht dazu ein Blick in Leseproben von gängigen Bestsellern aus der "allgemeinen" Literatur. Bei der Einstufung gilt hier eben das Prizip "im Zweifel gegen den Angeklagten", hinsichtlich dessen, ob die "allgemeine Rahmenhandlung" jetzt ausgeprägt genug ist oder nicht. |
melden |
10.6.13, 21:29 Uhr | |
VakuumKarl Beiträge: 1/7 dabei seit: Mai '13 | Senf ab. Richtig überrascht bin ich jetzt nicht, dass der Alterscheck noch da ist. Darüber freuen, dass meine Vermutung eingetreten ist, kann ich mich dennoch nicht. |
melden |
11.6.13, 13:41 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | VakuumKarl: Mir ist noch nicht ganz klar, was nun erlaubt ist und was nicht. Das ist noch zu recherchieren. Aramis |
melden |
11.6.13, 15:33 Uhr | |
Aramis Beiträge: 218/1403 dabei seit: Nov '98 | Die nunmehr erlaubte serverseitige technische Markierung von FSK18-Inhalten gilt nur für sogenannte entwicklungsbeinträchtigende Angebote im Sinne des § 5 JMStV. Einfache Pornografie gehört jedoch zu den sogenannten unzulässigen Angeboten gemäß § 4 JMStV. Hier ändert sich nichts. Es bleibt bei der Pflicht sicherzustellen, dass derartige Angebote nur Erwachsenen zugänglich gemacht werden. Das heißt AVS. Aramis Vielleicht muss ich doch noch auswandern. |
melden |
11.6.13, 16:01 Uhr | |
Leichtgewicht | Aramis: Die Bestellung von normalen Spielfilmen ab 18 ist auch bei Amazon unverändert schwierig. Man muss praktischm neben der Haustür ein Camp aufschlagen. Leichtgewicht |
melden |
11.6.13, 16:34 Uhr | |
bolle01 | Leichtgewicht:Aramis: ich persönlich empfehle ja den npa. einfach, schnell und sicher. |
melden |
17.6.13, 18:15 Uhr | |
Miguel-CC Beiträge: 3/54 dabei seit: Jan '13 | Mal ne Frage. Vielleicht kennt sich da ja jemand aus. Ich will mir ne eigene Homepage aufbauen, auf die ich meine Geschichten packe. Wenn ich da jetzt eine Geschichte raufpacke, die hier im Ü18 Bereich veröffentlicht wird. Muß ich da auf meiner privaten Homepage auch einen kostenpflichtigen Alterscheck einrichten, damit die Geschichte dort dann gelesen werden kann? |
melden |
17.6.13, 21:14 Uhr | |
helios53 | Miguel22_77: Keineswegs! Auf deiner HP hast du selber jegliche Verantwortung für alles, was dort steht. Wenn es strafrechtlich verfolgt werden kann, bist du der Beschuldigte, wenn du leichtfertig Minderjährigen Zugang zu Pornographie gewährst usw. Das dürfte aber nicht sonderlich riskant sein, sonst könnten ja die ganzen Pornoseiten OHNE Altersnachfrage nicht existieren. Und das vielgeschmähte JuSchG ist keineswegs so weltfremd oder streng, wie oft gemeint wird. |
melden |
17.6.13, 21:36 Uhr | |
Miguel-CC Beiträge: 3/54 dabei seit: Jan '13 | helios53:Miguel22_77: Wenn ich also einem zwölfjãhrigen den Link zu meiner Homepage gebe, bin ich dafür verantwortlich. Schon klar. Dachte nur, wenn jemand über google auf meine Homepage stößt, hab ich ja dann keinen Einfluss. Und daß ich daher einen Alterscheck brauch. Und ob man online an so viele pornografische Seiten kommt, weiss ich garnicht. Hab keine Erfahrung damit. |
melden |
18.6.13, 01:03 Uhr | |
helios53 | Viele Boards begnügen sich damit, dass Neumitglieder versichern müssen, dass sie mindestens 18 Jahre alt sind. Einige davon verlange dies "an Eides statt". Das hält zwar niemaand ab, der den Willen hat, reinzukommen, aber wenn er noch nicht 18 ist, dann hat ER gelogen. In meinen Augen eigentlich Augenauswischerei, aber da nur wenige Seiten zusperren mussten, kann es nicht so arg sein. Natürlich muss eine gewisse Altersgrenze hin, und auch Themeneinschränkung ist zu empfehlen, sonst vögeln womöglich 13jährige mit dem Schäferhund Diesbezüglich betrifft dich als HP-Besitzer die Veantwortung dafür, dass sowas eben NICHT auf deiner Seite erscheint, und wenn doch, dass es umgehend entfernt wird. |
melden |
18.6.13, 02:34 Uhr | |
Miguel-CC Beiträge: 3/54 dabei seit: Jan '13 | Hmmm, bissel unsicher bin ich nun trotzdem. Wenn ich hier eine Geschichte veröffentliche und die wird von Sevac in den Ü18 Bereich gesetzt, muß sie dann wohl auf meiner HP mindestens als Ü18 Geschichte irgendwie gekennzeichnet sein. Muß ich dann mal sehen, wie man das technisch hinbekommt. Okay, konkret kann man das wohl nur an einer konkreten Geschichte diskutieren. Und was die Themeneinschrãnkung angeht, strafrechtlich relevante Themen wollt ich eh nicht veröffentlichen. Auch nicht sowas wie Sex mit Tieren. Oder auch Vergewaltigungsthemen oder Sex mit Minderjährigen. Da sollte man sicher vorsichtig sein. Geht mir eher um die Frage, wie mit Texten mit pornografischem Inhalt umzugehen ist. Ist alles irgendwie ziemlich kompliziert. Na ja, mal abwarten. |
melden |
18.6.13, 08:08 Uhr | |
Krystan | Miguel22_77: Viele die ich kenne und auch ich selbst nutzen einfach US Blogsoftware, wie Blogspot von Google. Solang man die Finger von g+ lässt, gibt es da eigentlich keine Probleme. Natürlich sollte man nicht seinen realen Namen und seine Anschrift dort hinterlassen, aber für den Privatgebrauch um seine Geschichten leicht zu veröffentlichen reicht es allemal aus. Du schwimmst dort sozusagen unter dem Radar. Zum einen gibt es einen eigenen Altercheck durch die Blogsoftware. Die, sofern man Jugendschutzsoftware nimmt, auch erkannt wird. Zum anderen gibt es aufgrund der unterschiedlichen Gesetzeslage in D, A, CH, Lux, usw. auch kaum einen Ansatz für eine "Verfolgung". Solange du die Finger von Minderjährigen in deinen Geschichten lässt, und deine Adresse nicht auftaucht, solltest du dort auf der sicheren Seite sein. Ansonsten kannst du dich ja immer noch auf Artikel 5 des Grundgesetzes berufen :) |
melden |
18.6.13, 08:23 Uhr | |
EviAngel | Was ich in der Diskussion nicht ganz nachvollziehen kann ist dieses hier: http://www.leselupe.de/lw/service.php?action=impressum Hier habe ich einen großen Teil meiner erotischen Geschichten veröffentlicht, ohne Einleser, einfach 'zack' ohne Zeitverzögerung eingestellt. Das scheint mir eine deutsche Seite zu sein und sie ist sehr stark frequentiert. Die Sieger-Geschichte des letzten Wettbewerbs hat hier mittlerweile 3.700 Klicks. Ich habe sie nach dem Wettbewerb dort oben eingestellt und sie hat bereits 20.600 Klicks. Ich frage mich, was machen die anders als sevac? Gruß Evi |
melden |