EviAngel:
Was ich in der Diskussion nicht ganz nachvollziehen kann ist dieses hier:

http://www.leselupe.de/lw/service.php?action=impressum

Hier habe ich einen großen Teil meiner erotischen Geschichten veröffentlicht, ohne Einleser, einfach 'zack' ohne Zeitverzögerung eingestellt. Das scheint mir eine deutsche Seite zu sein und sie ist sehr stark frequentiert. Die Sieger-Geschichte des letzten Wettbewerbs hat hier mittlerweile 3.700 Klicks. Ich habe sie nach dem Wettbewerb dort oben eingestellt und sie hat bereits 20.600 Klicks. Ich frage mich, was machen die anders als sevac?

Gruß Evi

Leichtgewicht:
Was die anders machen als Sevac steht auf deren Seite.
Dort gibt es zwar erotische Geschichten, aber keine Pornographie.

Die Betreiber der Leselupe versuchen alles, um verfassungsfeindliche, pornografische und sonstige rechtswidrige Inhalte aus der LL fernzuhalten bzw. gegebenenfalls zu entfernen. Es wird jedoch keine Verantwortung für Inhalte, die nicht direkt durch die Betreiber in die Website integriert wurden, übernommen.
Für alle Texte, Bilder und Links die auf Leselupe.de veröffentlicht werden, sind nur die jeweiligen Verfasser und nicht die Betreiber der Leselupe verantwortlich und haftbar zu machen.

Miguel22_77:
@ Krystan: geht es dabei um eine Veröffentlichungsplattform? Wie Sevac?

Nee, ging mir nur um ne einfache personliche Homepage. Nicht zum Veröffentlichen. Das will ich ja über Sevac. Vielleicht noch über Literotica.

EviAngel:

Leichtgewicht:
Was die anders machen als Sevac steht auf deren Seite.
Dort gibt es zwar erotische Geschichten, aber keine Pornographie.

Die Betreiber der Leselupe versuchen alles, um verfassungsfeindliche, pornografische und sonstige rechtswidrige Inhalte aus der LL fernzuhalten bzw. gegebenenfalls zu entfernen. Es wird jedoch keine Verantwortung für Inhalte, die nicht direkt durch die Betreiber in die Website integriert wurden, übernommen.
Für alle Texte, Bilder und Links die auf Leselupe.de veröffentlicht werden, sind nur die jeweiligen Verfasser und nicht die Betreiber der Leselupe verantwortlich und haftbar zu machen.

Gruß Evi

EviAngel:
Die Betreiber der Leselupe versuchen alles, um verfassungsfeindliche, pornografische und sonstige rechtswidrige Inhalte aus der LL fernzuhalten bzw. gegebenenfalls zu entfernen. Es wird jedoch keine Verantwortung für Inhalte, die nicht direkt durch die Betreiber in die Website integriert wurden, übernommen.
Für alle Texte, Bilder und Links die auf Leselupe.de veröffentlicht werden, sind nur die jeweiligen Verfasser und nicht die Betreiber der Leselupe verantwortlich und haftbar zu machen.

Das ist wohl der springende Punkt. Bei Sevac wäre es vermutlich aber etwas unglaubwürdig, wenn wenn der Betreiber alles versucht, um pornografische Inhalte herauszufiltern :)

mondstern70: Liest man oft. Ob das allerdings im Fall der Fälle reicht??? Wir reden hier von Deutschland

EviAngel:

mondstern70: Liest man oft. Ob das allerdings im Fall der Fälle reicht??? Wir reden hier von Deutschland

Die Leselupe sitzt in Wachtendonk/Niederrhein, das ist ebenfalls Deutschland.

Ob es glaubwürdig ist, ob sevac bemüht ist, pornographische Texte auszusortieren oder nicht, spielt wohl keine Rolle. Mühe kannst du nicht nachweisen und den Mangel daran auch nicht. Darüberhinaus lehnen sie jede Verantwortung ab.

Gruß Evi

EviAngel:

mondstern70: Liest man oft. Ob das allerdings im Fall der Fälle reicht??? Wir reden hier von Deutschland

Die Leselupe sitzt in Wachtendonk/Niederrhein, das ist ebenfalls Deutschland.

Ob es glaubwürdig ist, ob sevac bemüht ist, pornographische Texte auszusortieren oder nicht, spielt wohl keine Rolle. Mühe kannst du nicht nachweisen und den Mangel daran auch nicht. Darüberhinaus lehnen sie jede Verantwortung ab.

Gruß Evi

Krystan: Das kann man sehr wohl. Wenn die Geschichten durch die Hände eines Einlesers gegangen sind, ist sie damit sozusagen schon überprüft. Entsprechend haftet der Anbieter damit auch schon für den Inhalt. Das ist für ein Gericht sehr simpel. Zumal es sich bei Sevac, wie Leichtgewicht schon richtig sagte, um einen Erotikanbieter handelt.

EviAngel:

Krystan: Das kann man sehr wohl. Wenn die Geschichten durch die Hände eines Einlesers gegangen sind, ist sie damit sozusagen schon überprüft. Entsprechend haftet der Anbieter damit auch schon für den Inhalt. Das ist für ein Gericht sehr simpel. Zumal es sich bei Sevac, wie Leichtgewicht schon richtig sagte, um einen Erotikanbieter handelt.

Das würde bedeuten, dass der Einleser kein Sicherheitsmerkmal ist, sondern ein verkomplizierendes.
Müssen Einleser sein? Wenn man sich irgendwie anders aus der Verantwortung stehlen kann?
Wenn man den Lesern die Möglichkeit eröffnet, Regelverstöße zu melden und die
Einleser nicht 'Einleser' hießen, sondern 'Moderatoren'?

Gruß Evi

EviAngel:

Müssen Einleser sein?
Gruß Evi

Krystan: Nicht ganz. Kein Richter würde sich für so blöd verkaufen lassen, dass auf einer erotischen Geschichten Plattform pornographische Inhalte nur einer Zufall und nicht gewollt sind.

EviAngel:

Krystan: Nicht ganz. Kein Richter würde sich für so blöd verkaufen lassen, dass auf einer erotischen Geschichten Plattform pornographische Inhalte nur einer Zufall und nicht gewollt sind.

Woher nimmst du die Weisheit? Bist du Richter?
Es ist albern anzunehmen, dass sich Richter für blöd verkaufen lassen. Jedoch, wenn dem Gesetz Genüge getan wird, kann kein Richter etwas wollen.

Krystan: Das wäre im Fall von Sevac einfach nicht glaubwürdig.

EviAngel:
Bietet Sevac Pornoseiten an? Mitnichten, sevac ist ein Portal für erotische Geschichten. Wenn die eine oder andere pornographische Stelle in einigen Geschichten enthalten ist, dann nicht aus Absicht.

tyami:

EviAngel:
Bietet Sevac Pornoseiten an? Mitnichten, sevac ist ein Portal für erotische Geschichten. Wenn die eine oder andere pornographische Stelle in einigen Geschichten enthalten ist, dann nicht aus Absicht.

Ich hege die Befürchtung, dass du das völlig ironiefrei meinst. Wahrscheinlich ist in deinen Augen auch die einschlägige Werbung und die Verlinkung mit den Amateurpornofilmern nur "unabsichtlich passiert". Übrigens solltest du in einem frei zugänglichen Bereich des Forums den Link auf eine ungeschützte Pornoseite schleunigst löschen. Deren Server liegt, soweit ersichtlich, in den Niederlanden, die Ansprechperson fürs Copyright (DMCA complaint), also zumindest ein offizieller Vertreter der Seite, lebt anscheinend in Nikosia/Zypern.

Und doch, wenn alle Geschichten zu löschen wären, die pornografische Textstellen enthalten, wäre auch die aktuelle Siegergeschichte darunter zu finden. Das wesentliche Kriterium ist nämlich, im Unterschied zur Definition bei Sevac, nicht die literarische Qualität, sondern die explizite Schilderung (aka ferkelige Szenen).

helios53:
Ich denke, man hat zwischen Sevac und dem Serverbetreiber zu unterscheiden. Die Links zu den (frei zugänglichen) Pornoseiten, also die "Rahmenwerbung" hat nicht Sevac zu verantworten, weil sie nicht im Einflussbereich des Forenbetreibers stehen, sondern der Serveranbieter, wo immer der auch stecken mag.

tyami:

helios53:
Ich denke, man hat zwischen Sevac und dem Serverbetreiber zu unterscheiden. Die Links zu den (frei zugänglichen) Pornoseiten, also die "Rahmenwerbung" hat nicht Sevac zu verantworten, weil sie nicht im Einflussbereich des Forenbetreibers stehen, sondern der Serveranbieter, wo immer der auch stecken mag.

Wie kommst du auf die Idee, dass ein Serveranbieter darüber verfügt, welche Werbung bei Sevac gezeigt wird? Dass Sevac nicht für die Inhalte auf der Seite der Amateure verantwortlich ist, steht auf einem anderen Blatt, aber die Links dorthin liegen ja wohl eindeutig in der Zuständigkeit des Boards, genauso wie der Link in Evis obigem Beitrag.

Und das Strafgesetzbuch regelt zwar, wie mit der Verbreitung von pornografischen Material zu verfahren ist, aber - darum geht es ja seit ewig - eben nicht, was Pornografie eigentlich ist. Allerdings lässt die gängige Rechtsprechung in anderen Fällen recht wenig Zweifel daran, dass der überwiegende Teil der hier auffindbaren Geschichten als sogenannte "einfache Pornografie" zu klassifizieren ist, der eben Einschränkungen in der Verbreitung unterliegt. Die Verbrämung als "Erotik" nutzt in diesem Fall genau nichts, weil es diese Unterscheidung juristisch nicht gibt. Es geht einzig und allein darum, wie explizit die Darstellung von Sex stattfindet, und ob die Geschichte überwiegend oder ausschließlich auf diese Darstellung abzielt.

Aber nein, natürlich schreibt hier keiner Sexgeschichten, und wenn, dann rein unabsichtlich.

tyami:
Wie kommst du auf die Idee, dass ein Serveranbieter darüber verfügt, welche Werbung bei Sevac gezeigt wird? Dass Sevac nicht für die Inhalte auf der Seite der Amateure verantwortlich ist, steht auf einem anderen Blatt, aber die Links dorthin liegen ja wohl eindeutig in der Zuständigkeit des Boards, genauso wie der Link in Evis obigem Beitrag.

helios53:
Und dann hat vor längerer Zeit andreashava energisch dagegen protestiert, dass ausgerechnet auf der Sevac-Seite Werbung mit eindeutigem Inzest-Thema flimmerte. Aramis (glaublich) hat darauf geantwortet, dass es sich seinem Zugriff entzieht, WAS für eine Werbung eingespielt wird. Er hat es bedauert, konnte es aber nicht abstellen.

tyami:
Übrigens solltest du in einem frei zugänglichen Bereich des Forums den Link auf eine ungeschützte Pornoseite schleunigst löschen.

Und doch, wenn alle Geschichten zu löschen wären, die pornografische Textstellen enthalten, wäre auch die aktuelle Siegergeschichte darunter zu finden. Das wesentliche Kriterium ist nämlich, im Unterschied zur Definition bei Sevac, nicht die literarische Qualität, sondern die explizite Schilderung (aka ferkelige Szenen).